昨天三八，老婆要我陪她看电影，选了一下，还是《江山美人》吧。

 

观影前老婆曾问我电影怎样，我说一般，不要抱太高期望。谁知赏完老婆连呼好看，散场也听到观众赞叹，正疑惑间，老婆来句：”你们这些影评人真是吃饱了没事干，要都听你们的，我们没法看电影了。”

 

我是影评人？真伪并不重要。说句实话，自己从来不把这头衔当回事，根本扯淡嘛，但正如某些网友指出，起码你对一部电影的观感会影响一些人，起码你掌握了一点点话语权，再怎么矫情，这是事实。你活该挨骂！谁叫你爱出风头来着？既然如此，你的所谓影评公正么？你自己认为公正，就公正么？影迷朋友认为公正，就公正么？现在想来，未必。首先，电影好不好、好看不好看，这是两回事。其次，可能大众只会觉得这部电影好不好看，影迷观众会看出这部电影好不好、哪里好，影评人和电影学院教授则会分析这部电影好不好、哪里好、为什么好？若按照这个分类，我至多也就算影迷级别而已。

 

即便是影迷，他们眼中的好电影，也未必是大众喜欢的电影。就我这个港片发烧友而言，就太怀旧太苛刻，看不得自己的偶像转型和变老，看《霍元甲》，觉得李连杰太说教，不如《精武英雄》说打就打不啰嗦；看《导火线》，觉得甄子丹没进步，文戏矫枉过正，故作深沉流于肤浅；看《长江七号》，觉得周星驰改拍儿童片搞笑太少，不是转型是退步；看《江山美人》，觉得程小东没有重现武侠片雄风，文戏过于儿戏，武戏过于熟悉，不够过瘾！——现实情况又如何呢？小弟依然故我，唾沫横飞连说带比划，收取影迷网友掌声骂声一片，大众依然故我，掏钱进影院捧得《霍元甲》《导火线》《长江七号》票房大火！

 

正所谓：影迷不等于大众，口碑不等于票房；影人拍这部电影的用意和目标，你未必能领会和接受；你对这部影片的解读和期许，也未必是创作的主旨和重点。于是，大家各说各话，宣传则乱坠天花，骂得狠夸得狠的，写博客混论坛撰专栏上电视的，都以为自己影响极大，大到登高一呼就代表全民意愿，大到说几句话就能左右影片票房？唉，都是意淫而已。中国不是美国，就算是美国，影评的影响力又能有多大？

 

据说白居易把自己的诗定位在“路边不读书的老妇也能听懂”的水平，我们的商业娱乐大片应该也是如此标准吧，在我媳妇看来，《江山美人》景色优美画面华丽，有浪漫有悲情，黎明陈慧琳隐居一段犹如童话，陈慧琳三八节登基王位也挺应景的，挺好看。而我们的专家影迷若嫌其浅显儿戏，未能扛起华语古装大片继续振兴的大旗，也无不可。毕竟之前的《英雄》《夜宴》《黄金甲》《投名状》一味宣扬人性丑恶血腥杀戮结局悲惨，已经搞得我们习惯对大片持以批判分析审查的严肃态度，偶尔来个浪漫童话般的《江山美人》，反而不懂得用轻松娱乐的心态视之了。谁之过？