实事求是是我们的思想路线。自上世纪七十年代末上头一直强调这个。为啥强调？因为难做到。说明越是耳提面命强调的越稀缺；而一切唾手可得的则无须废话！

我理解实事求是的根本在于服从于人民意志；反过来说人民的意志就是最大的“实事”。无论一个国家、一个社会都是如此。如此说来事情也简单：只要按多数人的意愿办，事情是不是就可以圆满解决呢？

果真如此吗？其实不然。只要翻看当年汪小川搞的那个《二铺调查》就明白了。说起来当年汪小川带领贵州省委宣传部一班人搞的那份调查其实是很有说服力的：无论调查范围的广泛性、调查对象的代表性、调查事例与数据的详实与说服力，都很能说明问题。可是又有什么用呢？上面既有“纲”、又有“线”，这些都是动摇不得的；现实情况无论多么严重，只要碰到“纲”、粘上“线”，必会顷刻间土崩瓦解！

自古以来“人民”就是一牌金字招牌，历代统治者都乐于把它高举过头顶。其实谁心里都明白：能言传的都是说给别人听的；而凡需慎独的事情均无可言传与示人……

由此可见，所谓坚持实事求是的思想路线也不是没有前提的。前提就是如何看待眼前的“实事”，不能单纯听信于自己眼睛和耳朵，而主要得依据组织上在你头脑中预设的那些条条和框框：那些个不可移易和触碰的“纲”和“线”。万一发生了触碰与抵触又该如何？彼时就不能再相信你的眼睛和耳朵了；或者说再怎么相信也没用了……