童牧野按语1704易中天反噎术2009/7/22：

看点：“在被问到‘与余秋雨的网络战是不是为了保持名人热度’等问题时，易中天干脆说，‘我拒绝回答愚蠢的问题。’易中天还多次以讥讽的口吻问主持人还要继续愚蠢下去吗？嘲讽应该开个主持人培训班；质问主持人怎么就是不明白自己的意思等等。主持人林白和姜华几度被噎到无语，特写镜头中甚至能看到他们面露难色、眼泛泪光。”参见2009/07/22 07:24新闻《易中天称提问愚蠢拒绝回答，主持人被噎到无语》。

刁德三随感：易中天这样做，也是逗鸡儆猴，噎一儆百。以前殃视有个男主持，老是白眼狼似地翻出下眼白，目光故作深远地拿些小儿科的问题当作宇宙大难题，疑似企图噎噎易中天，被易中天反应极快的反唇相讥给噎回去。这做法很好，弱智者拿任何问题噎噎很傻很天真者，可以。来噎城府极深、见识极广、反击极快的易中天，会被反噎得眼含泪花的哟。易中天由此做出一个规矩：凡跟易中天打交道，最好都真诚友善互待，不可自找没趣地动歪脑筋、花脑筋。否则被易中天噎成非器质性、精神流产性哑巴，可是要丢主持人饭碗的哟。

引自2009/07/22 07:24    来源：北京晨报    发表评论

晨报讯 （记者冯遐）易中天前晚作做客北京卫视科教频道的《非常网络》，在面对主持人所谓的“愚蠢”提问时，易中天不再配合，甚至拒绝回答问题，现场气氛僵到极点，两位主持人几度被噎到无语，甚至眼泛泪光。很多网友认为易中天对主持人和媒体的冷嘲热讽显得其偏执狭隘、狂妄自大；而科教节目中心主任徐滔则表示，“我们应该认识到自身的差距和不足，主持人不懂就是不懂。”

“砸场”事件的导火索是主持人问易中天有没有想到《品三国》图书火爆等话题，易中天以“不要以为什么事儿都是策划的，媒体很弱智，总喜欢问动机”作答；此外，在被问到“与余秋雨的网络战是不是为了保持名人热度”等问题时，易中天干脆说，“我拒绝回答愚蠢的问题。”易中天还多次以讥讽的口吻问主持人还要继续愚蠢下去吗？嘲讽应该开个主持人培训班；质问主持人怎么就是不明白自己的意思等等。主持人林白和姜华几度被噎到无语，特写镜头中甚至能看到他们面露难色、眼泛泪光。

诸多网友就此事件昨日发表评论，大多数认为，虽然主持人的提问水准一般，但易中天的表现算不上是一个有修养和懂得尊重人的学者。从他的言谈可以看出，他对所有问题都怀着一种戒备和防御的态度，他已经习惯了认为所有人问的话里面都存在着陷阱。

不过，科教节目中心主任徐滔在接受记者采访时认为，“我觉得很正常，易中天老师就是一个很有个性的人。为什么只能是主持人给别人上课呢？主持人也得像别人学习，跟易中天老师这样的嘉宾做节目就是吸氧的过程，只有大吸才能大放。主持人不懂就是不懂，我们只有认识到这种差距和不足，并把它放大，才能有进步。观众和网友之所以讨论这件事，是因为他们平时很少看到这种最真实状况的展现，为了追求节目的完美，像这样的碰撞甚至说尴尬可能会被删掉，而这次我们愿意把最真实的一面呈现出来，也是我们追求的一种态度。两位主持人录完节目后也跟我聊了几句，他们说气氛很热烈，学到了很多东西。”