关于长篇小说《财神的宝库》第8章

8.1。“炒作”变“炒烧”

第8章原稿：
第一，他连儿子的年龄都搞不清，那公司里的账目，更将是糊涂账。

学林2006年版第29页第13行至第14行：
“那公司里的账目，更将是糊涂账”被出版社改为“那么他公司里的帐目，将更是糊涂账”。

童牧野札记（2007年3月5日星期一）：
读者朋友恽建军来函指出：“‘那’改为‘那么’，‘更将’改为‘将更’。因原本已是糊涂账，‘更将’比‘将更’更深层次，语意更确指、更肯定。”

第8章原稿：
第二，他连他的儿子都不爱，你别指望他会爱公司的流通股的百姓股东。

学林2006年版第29页第14行至第15行：
“你别指望他会爱公司的流通股的百姓股东”被出版社改为“你别指望他会关心购买其公司流通股的普通股民”。

童牧野点评（2007年3月5日星期一）：
“……都不爱……指望他会爱……”中的两个爱，前后呼应。
被出版社扭曲为“……都不爱……指望他会关心购买……”，改后，疑似病句，容易被误解为“关心着去购买……普通股民”之类的歧义。
读者朋友恽建军来函指出：“‘爱’改为‘关心’，爱：爱心，奉献。关心：照顾、帮助。‘百姓股东’改为‘普通股民’。另外，增添了‘购买其’词语。统观全句，在人们的潜意识中，流通股的股东，只是购买其流通股的股民，只是炒股的股民，算不上是上市公司的股东。公司的管理层，对股民的有所回报，就算是对股民有所关心了。由此观之，全社会对股东的正确认识，对股东的回报意识的提高教育之路还很漫长。还停留在股东与股民之辩的地步。幸好，下文中的‘股东’没有改为‘股民’。”

第8章原稿：
管仲病逝后两年，齐桓公也于公元前643年蹊跷地病重不起，大权在握的易牙乘机谋反，他囚禁齐桓公，滥杀宫内众人，追杀太子姜昭。太子姜昭急忙逃往宋国。

学林2006年版第30页第4行至第6行：
两处“太子姜昭”都被出版社改为“世子姜昭”。

童牧野札记（2007年3月5日星期一）：
读者朋友恽建军来函指出：“太子、世子，古意相通。既然相通，当维持原文，不作修改。”

第8章原稿：
2600多年前，连亲生子都敢活杀、肢解、炒作、烹调的家伙，到了今生今世，又是敢做敢为，根本没把公司中小股东的血汗权益放在眼里，在投机市场中，拚光杀光算数。

学林2006年版第30页倒数第7行至倒数第5行：
“炒作”被出版社改为“炒烧”。

童牧野札记（2007年3月5日星期一）：
读者朋友恽建军来函指出：“‘炒作’变‘炒烧’，失去了股市用语的传神之处。”

第8章原稿：
当然有人举报老D，说这家伙眼睛不眨地，上亿上亿的，把公司的真金白银花出去，买进什么“大脑白痴非金属瞌睡液”等滞销产品的商标使用权、商品销售网等不太能够盈利的东西，还不经董事会批准就擅自为其他公司担保这，担保那，这家伙是否暗中受了四面八方的贿赂？

学林2006年版第30页倒数第4行至第31页第1行：
“上亿上亿的”被出版社改为“上亿上亿地”。

童牧野点评（2007年3月5日星期一）：
读者朋友恽建军来函指出：“‘的’改为‘地’，结合前后句，上亿上亿的，前置句，用‘的’有强调的意味，是两个前置句的连用，更贴切文意。”
童牧野认为此处出版社改得有道理，如果“上亿上亿”修饰动词“花”，“的”应该为“地”。
财神爷爷说：更好的改法是，让“上亿上亿”直接去修饰真金白银。将来再版，此句可定稿为：“当然有人举报老D，说这家伙眼睛不眨地把公司上亿上亿的真金白银花出去……”

童牧野记于2007年3月5日。发表在：《后现代派小说家童牧野》博客2007年3月11日《童牧野小说集159版本差异8.1“炒作”变“炒烧”》。