昨天晚上看新闻联播，WAPI亮相似乎很风光，曹师傅也讲心中不满向所有国人所陈述，似乎这样一次亮相就会把WAPI推向成熟，推向成功。

    但是，我个人认为，WAPI的路还很长，需要解决的问题还很多。但并不是没有机会。尽管我们所接触的国产技术并不多，但是我想我们每一个人都对国产技术充满期待。

    WAPI的生死事实上还是掌控在英特尔等企业的手中，没有英特尔等企业的配合，那么之前所有生产和出售的集成WI-FI功能的笔记本就完全和WAPI网络隔离。也就是通常所说的兼容问题，现有迅弛平台的笔记本都无法接入到WAPI网络中，只有英特尔等企业同意在其芯片中进行软件升级，才能实现互通，但这显然几乎是不可能的。而一旦WAPI进展缓慢的话，后续生产的笔记本也不可能集成WAPI。而从这几年笔记本电脑的发展来看，2005-2008年将是发展最快的时期，WAPI能否赶上这个机会很难说。至于国产笔记本厂商那更是墙头草，谁厉害就偏向谁，尽管已经有4-6款集成WAPI功能或者外置WAPI接入的笔记本亮相广交会，但是用户能否接受还上一个未知数，满世界都是迅弛，为什么我要用WAPI，除非笔记本厂商采用双集成，既有WI-FI又有WAPI，但是成本是否太高，用户能否掏这额外的费用。目前来看，国外笔记本厂商是不会这么干的，国产厂商又有几个敢这么做的。另外，许多地方连WI-FI热点都很难找到几个，更何况WAPI热点。没有运营商的支持，WAPI热点部署将非常难。至于高交会上几个签约用户，实力都太弱。说白了，没有政府的大力支持，WAPI想要发展那实在是太难了。

    事实上，这还不是WAPI最关键的。WAPI能否在未来的竞争中生存下来还的看它们对后续技术的跟进。英特尔阵营或者说802.11工作组已经把该项技术发挥到极致。无论是在安全性还是接入速度方面都有大幅度提升。一旦802.11n最终草案通过，英特尔等芯片厂商就会迅速将他集成到其笔记本平台上。而WAPI在技术的进一步发展上似乎没有看到太大的进展。技术的长期演进是我国企业最薄弱的环节之一。

    联想到最近火暴的龙芯也是中央台频频报道。对于龙芯本身，从实际能力上当然和英特尔和AMD当前的处理器相比相差太远。但从我国本土技术的发展上来看，还是有重大意义的。

    至于最近要说的龙芯笔记本要量产的问题，很多人都持怀疑太多，说这样的笔记本谁会买。奔腾4的低配置笔记本电脑最低3000也能造出来，市场到底在那里。我想，不要用我们自己用的眼光去看这个产品，更不要以北京的标准去看这个产品。

    我想，从披露的龙芯笔记本电脑来看，我们可以把他定义为一个笔记本学习机。在过去的几年中，各种各样的学习机还是有很大的市场的，如果这样去定义龙芯笔记本我想就会有市场。

    如果解决好课件问题，我想龙芯学习机是有一定的市场前景的。记得在新加坡，该国教育部门就联合微软、英特尔等企业，专门设计定做了学生用笔记本电脑。主要课件则是有新加坡的企业完成。笔记本价格相对于家庭用和商用笔记本电脑都低很多，也就200-300美元。

    我想，我国的教育也应该逐步在有能力的地方采用这种教学模式，相对于用了几千年的书本教育要好很多，而且这也是未来教育必走的一步。

    如果教育部门能够多投入一些，把课件以及相关软件在做好一些，完全可以在国内推广。

    那么，回到本文的题目，龙芯加上WAPI是个好注意。我想大家应该能够看出是什么意思了。如果龙芯学习机能够将WAPI集成进去，然后在使用这些学习机的学校部署WAPI网络，那么，就可以实现上网浏览以及网上教学等功能了。这要比进军商用市场容易得多。

    当然，这样一个想法需要政府部门的大力支持，同时也是不同国产技术融合的一个很好机会。国产的笔记本芯片、国产的电脑、国产的软件（操作系统、学习工具等等）就能够有一个统一的平台，有了应用就会有下一步的发展，否则，你永远在实验室环境里，要想商用就不可能，希望“龙芯+WAPI”可以走到一起，也希望国产技术能够有这样的合作模式，共同发展，才有可能整体提高我国的IT与通信技术，而不是某一项，某一个产品的领先。