当我们谈论早恋的时候我们在谈论什么

史金霞

男孩子的一篇随笔，题为《性与爱》。

他还特别写了一个题记：据说有江苏考生将“忧与爱”看成了“性与爱”的。其实“性与爱”并不是那么远，至少比全国高考“下地当农民”更真实一些，更深刻一些。

然后，开门见山：“性，在我们这代人眼中，并不会刻意逃避，不觉得难以启齿，不觉得神怪，更不觉得神秘。”

接下来，重点谈论了他对婚前性行为的看法，并由此引出对性冷淡成因的分析，阐述了他对柏拉图式爱情的观点、性与爱的关系，以及在两性关系中男人应该如何作为。

摘录两段：

“人类进化到如今的文明，逐渐由由性生爱到了由爱生性，这是一个进步的过程。本能的欲望激发了彼此的信赖与爱，这无疑是原始人的生活，而由相识相知相恋相爱到难以分离到彼此的满足，又由彼此的性，激发了更深切的爱，这才是爱情恒久的一大原因吧。”

“男人们，当你与小姑娘尽情鱼水之欢后，请抱住她，不要转身离开，性与爱不可分离，若是转身即走，留下的会是女性的痛苦，一般来说大过了她的寂寞。爱她，请对她负责，性爱之后，更应对她负责。若你还没做好负责的准备，暂时控制住自己。性爱不止是愉悦的欢乐，更是品性与人格的健全。”

文章结尾道：“性与爱的结合才是大多数，这是美妙的过程。我想，我离美妙的过程并不远。”

坦荡真诚，又动了点小心眼儿，令我忍俊不禁，提笔给他写了一段话：

“这里的观念，还是不够男女平等。如果是双方自愿，而且，又是具备行为能力与责任的法律人，那么，无论男女，都应为自己负责，也无论男女，都应因爱而为对方负责。凭什么，就只是男人对女人必须负责？女人也要为自己负责，也要对自己所爱的男人负责。是不是？”

现在的孩子们，他们已经可以公开地在他们的圈子里，或者，和他们所信任的成年人一起，探讨两性话题。比如，分析王小波的《黄金时代》是以什么标准在写性；韩寒的《1988，我想和这个世界谈谈》中所写的妓女，也有对美好生活的追求；为何嫖娼不能合法化……

而比他们年长得多的大人们，更多地，还在煞有介事地琢磨着，该为男女生之间的物理距离设定一个什么样的标准，才有利于防止早恋。这不是很滑稽吗？

当我们谈论早恋的时候我们在谈论什么？什么时候恋才算不早呢？所谓早恋与爱情的分界线在哪里？性教育何时方可登堂入室？须知，与爱和创造有关的性本来就是美好的，只有与发泄和迫害有关的性才是丑陋的。

2012-9-17 22：20