媒体的观点与带观点的媒体

    媒体是社会的不可缺少的一个组成部分。媒体也应该是社会道德的承载与传播者，媒体也是科学与与文明的倡导者。媒体人员应该是社会的脊梁，应该具有“铁肩担道义，妙手著文章”一个浩瀚侠义之气。媒体应该是沉着冷静，以理性思维见长，以震撼与唤醒为职责的一个社会功能组成部分。

个人认为，在一个社会中媒体根据其规模与社会影响力可以分为主流媒体、强势媒体、专业媒体、学术媒体以及其他。

主流媒体应该是以代表社会的主流价值观，公平公正、严谨执着，传播科学倡导文明，代表着国家利益与大多数人民群众利益，体现政治与政策的的导向与潮流。具有权威性，引导性。其影响力具有绝对的优势。更应该具有可信性。在我国新华社、人民日报、中央电视台等俱是此类。

强势媒体是媒体的自身发展过程中，由于其鲜明的特点，无论是价值观的传播、百姓利益的保护、媒体的形式与特点得到了政府与社会的双向认可，有着较高的社会影响力与导向性，强势媒体的发展是整个组织共同努力的结果，更是一代代媒体人的良心良知与汗水的结晶。在我国，我个人认为南方周末、环球日报就是属于这样一个强势媒体。

专业媒体是以某一领域特定读者作为主要的目标人群，具有普及型、娱乐性、新闻性、专业性的媒体。例如足球报、军事天地、健康报等。

学术媒体则是在某一领域从事专业性很强的带有新闻性、研究性、探讨性，例如中国医学论坛等。

本文所讲的媒体主要是前两种媒体。

在网络时代，网络媒体的形成，已经形成了所谓的自媒体时代，仁者见仁智者见智，各抒己见，很是热闹，可以形成强大的社会影星，也可能是没有任何的影响力。而自媒体的影响许多的是以噱头、猎奇作为影响力的手段。不足为一方势力。但是自媒体在负能量的传播不可小视，一些网络大V，造谣生事，混淆视听，政府已经开始给予依法打击。

本文想就有关医院与医患关系以及医疗领域以及某些社会问题一些媒体的言论与观点进行分析。

媒体首先应该是有观点的，一个媒体在主流价值观、事关国计民生、关乎民族大义生死存亡的问题，必须有着鲜明的观点，在政治政策与法律的问题上也必须要有自己的操守。

带观点的媒体就是在一些社会的局部事物与问题，在一些事实真相并没有完全搞清楚之前，媒体就带着一定的观点进行报道、陈述、分析、鉴定。主流媒体与强势媒体由于其特定的社会地位与影响力，如何保持媒体的观点与不带观点，很重要。

不可否认，这是一个浮躁的时代，也是一个煽情的时代，更是一个充满噱头的时代。各路媒体无论档次等级不知不觉地深深地打上了时代的烙印。

于是主流媒体与强势媒体也难免逃脱。

在中国的医疗领域，深受媒体伤害。主要体现在在早年，所有的医疗事件与医患纠纷一概以医疗事故称谓。对于医疗领域的一些纠纷，不管是否科学合理，舆论与情一边倒。对于医疗领域的一些争执，也是带着观点造成一些业界的负面影响。于是中国的整个医疗行业饱受责难，广大医务人员身心疲惫，生命安全都无法得到保证。媒体的影响“功不可没”。

让我们从几个例子来看一看吧。

2005年披露的哈尔滨天价医疗费用时间，最早是“500万天价医药费”作为标题的，央视新闻调查报道的。实际上，在哈市的医院在真正的医药费用仅仅只有100余万元。并且到最后启动国家的监察机构，只能说明医院有则不少的管理问题，但是，这起高额费用的责任并不在医院。最后是在财经杂志给与了客观的报道。但是，该院因为这件事情受到了空前的影响。实际上这是一起“患者要求医院治疗治不好的病，医院无奈治了治不好的病”所引起的一起纠纷。主流媒体的观点对于医院的影响是可想而知的。尽管医院存在问题，但是有许多并非纠纷的相关问题。

第二个例子，关于兰越峰的事件，走廊医生兰越峰在走廊700余天，南方周末报道过，到了今年元月九日，央视再次报道。主流媒体与强势媒体几乎都是相信了兰越峰的个人陈词，医院背上了过度医疗的包袱，兰越峰医生个人也变成了业界良心，反腐斗士等桂冠，可怜的绵阳市人民医院在被兰医生无休止的纠缠数年以后，再次被推到了整个社会的风口浪尖。而这本来就是一件并不难于查出真相的案件，因为媒体的观点先入，在报道的时候引导了社会的整个舆情，酿成了医院罢工的事件。如果当时的媒体把这个问题质疑为兰医生在走廊呆了700余天了，有关方面为何还没有进行行政干预或者调查，拿出一个书面的权威的调查结论或者可信的调查结论，岂不更加能够体现媒体的客观公正，也能够推进事件向良性方面转化。

而在今天，当关于兰越峰时间的官方调查结论出来以后，有许多的问题水落石出，但是网络舆情似乎并不相信，实际上这已经是中国的现状，人民已经无法相信官方了。尽管官方公布的结论再三声明是第三方的独立调查。更与网名直接质疑：“第三方调查难道比央视更权威？”。这里提示主流媒体在报道事件时候，应该坚持的观点是客观公正的媒体操守，并不是是急急忙忙标上一个道德法官的判定。

第三个例子，关于王正敏王宇澄的师生之争，也几乎是直接将王正敏确定在一个负面的位置。这个奇特的案件，有关文凭造假、抄袭剽窃、学术造假等多方面的问题。尤其是对人工耳蜗研制这样的重大课题，几乎是给予了王正敏结论性的判定。实际上这里面应该还有许多的环节需要落实。

至于八毛门、缝肛门等媒体的不负责任报道，给医院医生所造成的伤害不胜枚举。

这一切基于媒体的观点与媒体的看法。也与媒体人的职业秉性有关。在一个浮躁的社会，媒体的浮躁1可能是最大的浮躁。而当医疗行业的整体伤害超过了所能承受的上线，一个国家与民族的基本生命保障将付出沉重的代价。

温岭的一生的尸骨未寒，齐齐哈尔又上演了血腥杀戮，齐齐哈尔的血流未干，杭州怀孕的护士又惨遭毒打。这已系列的悲剧与惨案，给医务人员所带来的内心蹂躏是何等的惨烈。

而在央视媒体，我们也欣慰看到了白岩松的呐喊与理解。但是这最近的惨案我们希望能够看到主流媒体与强势媒体的正义的呼声，这个时候我们需要你们的观点。

为了神圣的医疗事业，为了医务人员的基本需求---生命权，为了中华民族的种族延续，请拿出你们的观点。