虽然我已经距离高考很多年了，但每年到了高考还是会关注几分。并不是我有高考情结，而是此时全社会焦点都在此处，不由得我不多看几眼。看得越多，我越觉得高考是个残酷的事儿。比方说我，一个学习很不错而且成绩相当均衡的学生，高考成绩发挥也没有失常，却因为当年并轨政策的问题，报志愿加上录取方式的问题，就与重点校无缘了。我的班主任多年后在路上偶遇我的亲戚，还要为我扼腕叹息。再比如我的几位表弟，学习都很好，但在考大学这件事上也都不算理想，有的第一次高考失利，不甘心又考一次，算是上了自己喜欢的学校。有的报了清华，赶上那一年分数特别高，最后只去了北工大。

平心而论，我绝对不算高考受害者，虽然学校不理想，但专业是我要的。而且我也没有勇气再考一次，这又能怨谁呢。所以大学毕业以后，虽然我很喜欢建筑设计，但还是假模假式的去考了研究生，就是想让自己有个名校的光环。复习的时候杂念百出，又想着工作的事儿，又想着要是考上了就可以当名校生了，报的还是竞争激烈的名校。结果自然是没戏了，踏踏实实去工作了。

后来进了还不错的公司，有了不少工作经验，建立了一些社会关系。慢慢地我终于觉得自己再也不需要名校来提供安全感和光环，也就放下了自己的名校情结。

现在我更是得知，像我一样当年学习成绩很好而最终未上名校的人很多，因为高考的偶然因素很大。除了学习成绩之外，太多的因素决定你是否能去心仪的学校。因为人太多，又因为要力求公平，所以我们的考生不能同时申报很多个学校，第一志愿只有一个。如果你不能如愿，要么凑合，要么重来。所以相当一部分的考生，在高考这件事上或多或少都有遗憾。我的一个好友，进了清华的提档线，却在120%选100%的过程中被淘汰。女博士的丈夫，被我们戏称解题机器和庞大存储器的高智商男，因为在高考中漏掉了一页卷子，一个高材生就此与清华无缘。

所以，对于用考试成绩定录取分数线这件事，我倒也没有太大异议，毕竟这是个较为公平和全面的办法。我觉得最残酷的地方是你只能选一个第一志愿，而不是像国外那样可以同时申报几个你喜欢的学校，最终哪个要你就去哪里。这种方式给了考生极大的压力，所以大家都在高考中各种担心发挥问题。

我很能理解现在家长的学区房心态，大家都是吃过高考的亏，经历过高考的险。知道最终能安稳进自己喜爱的大学的，一定是成绩超稳定的优秀生。于是希望自己的孩子从小身经百战，进了考场就十拿九稳，闭着眼睛也能写出一张高分试卷。但寒窗十二载练习解题，只为了那两天的考试，风险还是很大。一个好学生，150分满分的话，可能考出130，也可能考出140，但在高考里，可能这10分就能决定你的命运。一个学生，从小刻苦读书，各门功课都优异，如果两门略失水准，大学就要降低一个档次。

所以自从有了孩子，我就开始了关于高考问题的纠结。最后我觉得其实何必呢，为什么非要让孩子从小就活的那么艰苦呢。高考可以参加，但不必吊在这一棵树上。如果失利，就去申请国外的大学，直接出国念。至少还可以多几个选择。

现在的北京，大概这样想的家长已经非常多了。所以前几天我看手机报说，今年高考，北京市有十分之一的优秀生弃考，因为已经申请到了国外理想的大学。我想在未来的日子里，弃考的优秀生还会越来越多。