加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

白马公交事件

(2006-04-09 21:18:12)
分类: 戏眼世界.大象无形
7号晚上的九点,本市白马公交11路车越线逆道高速行驶,撞上了迎面而来正常行驶的面包车,公交车撞上面包车后把面包车整整往后推了30多米,面包车完全变形,造成车上人员11死3伤。
 
此事发生后,南宁市各个媒体都对这起事故做了详细的报导,但有些媒体对于这起事故的态度非常耐人寻味。我最先是从《当代生活报》是看到此事的,《生活》里说的现场情况与后来公布的事实基本相同;后来我又在新桂网看到有关此事的报导,但是我发现在新桂网里说到的现场情况却是以面包车超载导致事故发生,而对于公交车逆行却只字不提;晚上收看广西电视台《新闻在线》,在线记者到现场采访了当时的目击者,目击者称当时是公交车突然超速并越过路中间的双线,撞上了面包车,众夫所指皆为公交车超速并抢道逆行;南宁电视台《新闻夜班》也对这起事故进行了报导,《新闻夜班》用视频模拟了一辆搭载了14人的面包车与公交车相撞的事故,对于事故的起因,所指为面包车超载。
 
今晚,我再一次打开电视看电视媒体对于这起事故的后续报导,却发现,媒体已经在悄悄地变了脸。昨晚《新闻在线》的话题调查是“您怎么看待公交车开快车”,选择有三:一是公交人员素质,二是为了抢客,三是利益驱使。而今晚的话题调查已经更换为“您如何看待超载的车辆”。
 
为什么,同一起事故,媒体颇多争议,对于事故的原因在反复在面包车与公交车之间相互推卸?而又是为了什么,媒体在一夜之间集体变了脸?据传白马公交公司的后台老板是南宁市一位重要的领导人,此次媒体的集体变脸也就不言而喻了。
 
我想说明的是,那一天是周末,那一辆超载面包车里的14名乘客,是从小一起长大的朋友,那一晚,他们是相约了到城里度过一个开心的周末,但没想到,却在半路遇上了这起事故,短短几分钟,一群好友阴阳相隔。我在电视里看到了白马公交车的负责人在媒体见面会上说可能是司机工作压力大,才会发生了事故。那么,34天前,也就是3月4号,白马公交10路车靠站时突然加速,冲向正在候车的人群,当场撞死了一对母女,还有一名伤者在送往医院途中死亡。34天,14条人命啊,岂是一句压力太大所能敷衍过去的?
 
呜呼,请为那些无辜的人们默哀,希望明天再也不要发生这样的惨案了。
 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:食者心怀感激
后一篇:爆炒花甲螺
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有