加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

降房价?政策仍需加强

(2010-03-24 00:46:01)
标签:

刘子孺律师

房价

政策

政府

温总理

房产

分类: 法律—房地产

                                         降房价?政策仍需加强

前几天写过一个博文字《今年降房价?我看悬》,我针对的是温总理在两会期间答记者问的答案,就目前政策,我个人对今年房价下降不太乐观,觉得政策力度还不够。

然而就在两会结束后,马上北京的国企房地产开发商,用三个地王的事实告诉我们,今年降房价真的是够难。与此同时,在祖国的南方,广州地块拍卖却出现了流拍情况,很正常,市场行为,但是我看到有部份评论说这是因为广州的开发商比北京的冷静,个人觉得这种说法极不靠谱,广州的开发商也不见得理智到哪里去,只是因为那两块地条件实在不怎么样,并且地块位于南沙这一规划还在不停变动的地区,对于开发商回收现金流不存在利好关系,所以才会显得好像广州的开发商比北京的冷静,假如你在广州中心区弄一块地出来拍拍看,看广州的开发商是否还能保持冷静?市场经济情况下,不要相信开发商的理性,我们更不要用善意去推测每一个开发商,它们都只是在追求利益的最大化。

也许是中央的脸面挂不住,温总理说控制房价的话犹在耳边回响,北京的国企开发商用脚投了票,这次注定是非主营房地产国企的一次失败,中央要求非主营是房地产的国企退出房地产市场,并且要求时间比紧迫,要求78家国企在半个月内拿出计划,但78家国企将拿出一个什么样的方案出来,谁都无法推测,我个人认为短期内,肯定是无法完全退出的,一个房地产项目的开发周期为二年至三年,再加上期销售等等,都不是短期内可以完成的,肯定这78家企业不能一走了之,而找个接手的企业?那么之前拍下地王的那些地板,又有哪个冤大头会去接这个盘呢?当然有一种可能就是由以房地产开发为主的国企接手,反正这钱都是国家的,从哪个袋子里出来,最终还是会回到哪个袋子。就这样,有部份人开始乐观了,觉得这是中央开始调控房价的标志,房价会跟风下降,个人觉得过于乐观,先不说这78家国企怎么退出,效果会怎么样,但是就我国目前的状况,有几千上万家开发商,这78家国企手上有多少项目?他们的退会,怎么会给房地产市场造成冲击?再说了,就是国企不当地王了,总会有民企来当,之前就说了,开发商追求的是利益的最大化,只要利润够高,地王永远都会出现,这也是土地招投标政策所决定了的,所以个人觉得要求这78家国企退出,只是脸面之争,与房价无关。

接着又有经济学家鼓吹要征收房产暴利税,认为这是控制房价的不二法则?我无法想像这是一个专家的意见,不知道他是不懂得房地产,还是想以此成名?暴利税,富了谁?富了国家政财。那这税从哪里出?还不就是在房价中出啊?那只会推动房地产价格的飞速上涨,卖家又不呆,肯定他要从买家手中找回来,而政府收了税之后,又不会疯狂的建设廉租房和便宜房,那只收不出,你征这税的目的是什么?还不就是为了增加财政收入?再说了你如何认定暴利税?只要交易就存在暴利税?还是因为存在暴利而有暴利税?多少叫暴利?再加之阴阳合同,你根本没有办法审核其利润有多少,你怎么征?

更有人现在调查捂盘惜售的问题,我就所了解的交易知识,至少有几个方法可以避免这种情况,1、我根本不去申请预售许可证,我都没有资格预售,你总不能说我捂盘惜售吧?2、我申请个五万/平米的价格,我就是要卖这么高,没有人买,那总不能说我是捂盘惜售吧?3、我找熟人把把房产交易至其名下,这不算捂盘吧?4、我制造一个诉讼,把所有的楼盘全部冻结,这样,你也不能说我是捂盘惜售吧。根本有太多太多的方法来面对和解决这个问题,我实在不知道所谓的清查,又从何清查起?

所以个人觉得就目前的政策层面,根本不足以抑制房价的上涨,所以在深圳大家看到的状态就是卖的也不积极,买的也不积极,就目前来讲,甚至于政策还算不上明朗,又让大家如何选择?君不见京沪两地豪宅逆市上扬,这也许是一个信号。如果政府真的有心要降房价,个人觉得政策仍需加强。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有