大灾之后，必出妖人

512大地震的救人工作差不多结束了。我写这个文字的时候是2008年5月21日1:42:50，也就是说，已经过去八天半了，按照人类的机体能力，如果没有水源和食品，那么基本上救援工作可以算是告一段落了。

灾难之后，反思灾难，是再正常不过的事情了。可以去问责，为什么大灾之中，学校的倒塌致死最严重？可以去监督善款的下落？可以去追查灾后的赈济与赔偿。这是题中之义。

但，灾后显然出现另一种论调。这些论调是各种各样的问责的“妖人”论调，一条条来反驳。

A为什么中国政府预测到了地震而不知会？这条小道消息是来自所谓绵阳军工业企业的内幕消息。是据所谓的“知情人士”说的。而这个所谓的绵阳军工业就是核工业。

一，我想从反方向来问一下，如果军工业，尤其是核****工业的防震工作做得不好，导致核泄露，其后果比这次四川地震如何？历史上曾经就有过1986年4月26日世界上最严重的核事故——苏联切尔诺贝利核泄露发生，其后果比今日的四川大地震还为严重。如此幸灾乐祸的指责，居心何在？二，试问，既然国家在绵****阳有核****工业基地，或者军工基地，这些设施建设之时的抗震指标是否应该做得特别高？这是最基本的常理，在本次地震中受轻微损失或基本不受损失，本身就是其建筑设计抗震性强而已。另外，军工企业负责人不是“妖人”，能事先得知地震，层级传达。即便传达了，要在短时间内转移核工业和核武器，可能吗，这个风险谁敢冒？

B 四川曾经压制了地震传言，并辟谣。此一条，可见四**川政***府网，现已删除，时间为5月9日。题为“阿****坝州****防***震减***灾局****成功平**息地**8震****误传事件”。仔细读了这个辟谣，其实没有任何实质性针对内容，简而言之是认为没有地震。

现在的问题是，是谁散布了地震的说法，有什么切实的根据？打一个比方，如果北京有人传要地震，那么是否北京2200万居民全部撤离，或者全部睡马路？到目前为止，人类就成功预测过一个海城地震，所谓地震科学，不过是板块科学，可以给一个大致的时间，但不是一个精确的时间，而且这个大致时间段是以年计算，而不是以天和小时计算。史上灾害最大的日本关东大地震，确实曾经被学术界预知，但推算时间晚了整整十年。最近有网友挖出去年的一篇学术论文，称2008年四川贵州交界处将有大地震，并以此责难为什么地震不早报。实际上这还是板块漂移科学，印度次大陆板块冲击亚洲大陆板块，学过中学地理的全部知道，云贵川都属于地震高发地带，这样的预测，没有任何实际操作价值。总不能因为有地震，将此三省人口全部撤离吧？回到5月9日谣传，面对这种极可能发生恐慌的谣传，作为政府，在没有科学支持的情况下，政府是辟谣还是支持谣传，疏散全四川人口以支持“妖人”惑众？

C 再一则，传5月9日，四****川绵****竹地区发现大量癞***蛤****蟆公然迁徙，公路上轧死不少。

蛤****蟆迁*****移和地震什么关系，至今没有任何人有解释。在百度新闻里搜索“蛤蟆 迁移”等关键词，往后翻能找到过去的一些花边新闻，前两年就有数地发生过蟾****蜍大规模迁移的情况，有苏州，莱芜，南京等地。能观测谶纬异象的，全部属于“妖人”。

D 另外有一条，有网友挖出龙小霞等人发表在《灾****害学》2006年03期的文章《基*****于可公度方法的川滇*****地区地*****震趋势研究》，该文称在2008年左右，川滇地区有可能发生大于或等于6.7级强烈地震。我已经解释过了

大灾之后，必出妖人，此千古不变之理。去年读《资治通鉴》，到西汉王莽篡汉之际，妖人四起。前年读明史，到世宗好道术，也是妖人四起，纷纷言祥瑞灾异。妖人无非两种，把好事说成是天降祥瑞，把坏事说成是天降灾异，以惩罚统治者。子不语怪力乱神，何妖人数千年而不绝！

搞政治，就是要光明正大，偷鸡摸狗，连妖人邪术都用上了，甚至于堂而皇之地称“天****谴”了，学者既知天意，又何不告知万千生灵免受涂炭？这样的思维方式，和轮子功有什么区别？

今天有朋友问我怎么看四川大地震，我回复：

天下兴亡，匹夫有责，

国难当头，共捐前嫌。

有违天理，秋后算账，

原祈中华，早过难关。

张晓波，2008年5月21日2:18:46

改于  2008年5月23日0:31:59