[转载请注明出处：文/成长  http://blog.sina.com.cn/ziyu1501]

新《三国》5、6集从三英战吕布讲到刘表截击孙坚，算是对全剧第一个故事段落“十八路诸侯讨董”做一个总结。从篇幅我们看得出，无论在《三国演义》原著还是老版电视剧中，这一段叙述甚略，而且主要是为了刘关张的惊艳亮相而用。新版《三国》延续到了第6集，而且加入了不少新情节，其意不言而喻——搞平衡，在曹刘孙三家内搞平衡，将原本只是刘家的亮相戏演绎成曹刘孙三家的集中展示：其中既有曹操的胸怀大志，也有幼年孙权的聪颖机智。这也印证了高希希在此前提到的“三线并叙”的剧情结构。

由独捧刘蜀的一条线，转为曹刘孙三线并叙，谁也不作为谁的陪衬，三线平等而独立地存在，这是新《三国》可喜的新思路。可以看出编剧和导演对这一转变的重视程度，甚至不惜许多情节和言语上的尴尬而将少年孙权早早捧出来。

这里要谈的恰恰不是电视剧，而是曹刘孙三人在历史上“英雄未名时”的真实情景。如果诚如剧中，曹操可以对袁绍拍案而起、开口怒骂，刘备可以如此骄傲地在联盟营中进出自由，孙坚可以无视联盟的纪律乃至用剑威胁袁绍，那么这三人的威望和势力恐怕早就可以三分天下了，根本不用后面那30年群雄逐鹿。

历史真实的情况是，曹操、刘备、孙坚这三人，在诸侯讨董的时候尽皆是无名小辈，甚至连一镇诸侯都排不上。前文已经说到，《三国演义》中的十八路诸侯讨董联军是由《三国志·武帝纪》中的十镇诸侯演变而来，那我们先看看这十镇诸侯是谁：

后将军袁术、冀州牧韩馥、豫州刺史孔伷、兖州刺史刘岱、河内太守王匡、勃海太守袁绍、陈留太守张邈、东郡太守桥瑁、山阳太守袁遗、济北相鲍信

咦？没有刘备也就罢了，怎么连曹操和孙坚都没有了？

这就是真相所在了，当时的曹操，只是在京城担任骁骑校尉，没有接受董卓的笼络跑了出来，肯定连官位也被削了，是个平头老百姓，只是依靠家财弄了点地主武装，跟上述这帮既有名分又有地盘还有军队的大佬们自然是不能比。所以曹操一开始就是委身于袁绍的，在袁绍帐下做一个“奋武将军”。他根本不是什么“主公”，当时也不存在什么“曹营”，他就是袁绍的下属，一个下属能向主公（还是盟主）大大咧咧地开骂么？

至于孙坚，虽为长沙太守，但一直是在袁术的节制之下的，他在讨东联军中冲杀最勇猛，但也不过是给他人做嫁衣。至于孙坚与刘表之间的战争，也并非传国玉玺之争，而是孙坚受袁术排遣主动进攻刘表兵败身死的。孙坚一辈子都是袁术的打工仔，甚至连孙策一度也是，直到后来借兵征江东才算脱离了袁术的控制。

可见，当时联军中最有实力的是袁绍、袁术两兄弟，曹操和孙坚是他们的部署，看他们的眼色行事，讨东联军也是他们操纵下的工具。但二袁其实并不齐心，袁术一直鄙视袁绍，因为袁绍是袁家的庶子他是嫡子，但袁绍比袁术人缘好能力强。俩哥们在以后互相攻讦，结果给曹操在中间钻了空子，这是后话了。

还有一个人需要一提，就是公孙瓒[《演义》中称其为北平太守，这是巨大的BUG，东汉时中国并没有北平这个城市，只有一个右北平郡（今河北省唐山市丰润区东南）]。公孙瓒实际上并没有参加讨董联军，相反，他还受了董卓封赏的奋武将军（和曹操撞衫了哦~）。他占据河北北部一带广阔领地，外加与北方少数民族关系搞得好，也形成了当时天下的一极。而后来的英雄刘备此时不过是公孙瓒帐下的别部司马，自然也没有参与过讨董联军。三英战吕布完全是虚构，而华雄则是孙坚所杀。

综上可以看出，曹、刘、孙英雄未名时，不是人家的狗腿子，就是人家的走卒，没有任何地位，也没有任何资格在讨董联军中大叫大嚷。然而，三人效力的主子却是当时函谷关以东最有实力的三镇诸侯。在讨董联军解散后相当长的一段时间内，袁绍、公孙瓒、袁术划分着自己的势力范围，操纵着自己的附庸者去打架（活像美苏争霸），形成了三足鼎立的局面。然而历史的吊诡之处在于，几年之间，三个“老牌帝国主义国家”先后土崩瓦解，而他们的三个不起眼的部将（孙坚的遗愿由俩儿子继承）成为后起之秀，最终割据一方，形成了鼎足三分的三国霸业。