我国首部“动物保护法”在征集意见过程中，有不少市民对“动物福利”提出质疑。对此，法律专家经过讨论，决定改变提法，起草“反虐待动物法”，4月份向相关部门提交专家建议稿。

　　“虐待”是指故意以残酷的手段或者方式给动物以不必要的痛苦和伤害，或者以残酷的手段或者方式杀害动物。项目组认为，“反虐待”的说法更容易被市民所接受，因此新起草的法律将贯彻反虐待的原则。目前，该法律专家建议稿已基本完成。反虐待动物法(专家建议稿)》分为九章，大致包括反虐待动物的主要制度，野生动物、经济动物、宠物等多类动物的反虐待措施，动物医疗、动物运输、动物屠宰的反虐待措施，法律责任以及附则。

　　值得关注的是，“禁食猫狗肉”写进了《反虐待动物法(专家建议稿)》。

　　“禁止吃猫肉狗肉并不会给市民带来太大的影响，现在物质生活这么丰富，吃猫肉狗肉的人毕竟是少数。”常教授说。

　　记者了解到，《反虐待动物法(专家建议稿)》规定，违法食用犬、猫或者销售犬、猫肉，将对个人处5000元以下罚款并处15日以下拘留，并责令具结悔过；对单位和组织处1万元以上50万元以下罚款。在监管职责方面，由公安机关统一监督管理，公安机关必须设立统一的报案电话，其他部门分工负责。

　　据了解，中国土产畜产进出口总公司等支持“反虐待动物法”立法，此法出台有望消除贸易壁垒，提高我国羊绒、羽绒等产品的进出口量。

　　常纪文教授表示，暂缓制定“动物保护法”，是根据现实情况所作的决定，从长远来看，“动物保护法”仍然需要。

　　据法制晚报

    可笑在哪里呢？

    其一：那位常教授有无去过广东、福建、江西、湖南……等南方各地？在这些地方，虽然不乏海鲜和其他珍馐，但是，作为“物质生活丰富”的高级阶段，吃猫肉狗肉反而是人们追求高层次餐饮消费的表现之一。在汕头附近的揭阳，猫肉料理师当地一道名菜，揭阳就因为猫肉出名了。除了各种菜式，猫肉还被做成肉丸子，弹性特别足，不小心掉抵偿能蹦老高，象网球……在很多地方，猫肉狗肉是当地的饮食习惯、是档次餐饮的支柱产业、是人们显示好客的表现之一。因此，物质生活提高不等于不吃猫狗！

   其二，土畜产进出口公司为什么支持“繁虐待动物法”？是因为动物保护的初衷吗？当然不是！是为了有了这么一个法律之后，国外那里好交代，国外的进口国会因为你“善待动物“了，从而减少一些贸易保护主义的壁垒政策，这样，能间接加大畜产羽绒类等产品的出口。畜产出口的产品，除了鸭绒羽绒还有什么？毛皮！毛皮哪里来？动物身上剥下来的，动物哪里来？豢养的！豢养的动物就不是动物了？好比人类，有“野生”和豢养的差别吗？人类从走出娘胎开始，就都是“豢养”的了，似乎人类被杀掉拨皮问题也不大，算不上动物保护范畴吗？可见，土畜产进出口公司的表达有问题，太猴急，给人不太善良的印象。

     最大的问题在于，单单因为吃猫狗肉就拘留，那么，在东北吃飞龙呢？在广东坪石吃穿山甲和娃娃鱼呢？全国各地无数的深山野店里，飞禽走兽的餐饮业异常发达，有的甚至得到当地政府的睁眼闭眼的默许，开到了村镇和城里----因为可以带来税收和客源。很多飞禽走兽很幸运，被列入国家各级别的保护动物范畴，吃它们犯法，但更多的不知名的动物怎么办？

    猫狗肉被严令禁止后，那些喜欢吃怪的食客，肯定变本加厉地开始吃蛇吃其他山珍野味，苦了这些生灵了！

    那些专家，平常制定法规的时候，基本是上下班两点一线的生活节奏、有空出席一下学术会议，也是众多徒孙陪同、步入高档酒店和会场，根本不了解全国各地动物的实际生存状况、不了解吃各地迥异的餐饮习惯和现状。在他们的概念里，自己家和邻居家养的猫狗，因为和自己最贴近、最可爱，因此就应该首先保护起来……殊不知，真正该保护的动物比猫狗多得多！猫和狗，现在城市和乡村游太多的人太多的家庭在豢养，数量上占据绝对优势，可很多没被列入国家级保护动物的“山珍野味”，吃下去真的要绝种了，难道它们就不用保护了？还有，那些豢养的狐狸、野猪等等，也同样是动物啊，难道吃它们和吃豢养的猫不一样？它们的命天生比猫狗贱？

   归根到底，还是被老外牵着鼻子走！老外因为国人吃猫狗就大喊大叫动物人权，这里经常对外交流的专家就先搞了法规封它们的嘴……殊不知，人家故意要找你茬，嘴巴是封不住的！猫狗问题解决了，还有猪、牛、羊、鸡在等着（欧洲早就在豢养和宰杀这些家畜方面采用所谓“人权”了，只不过因为美国没动手所以尚未对中国找茬）呢，没准，这些问题解决了，接下去“反虐待蔬菜瓜果”的风潮又起来了，应付得过来吗？