支援灾区献爱心的活动已经进行好几个月了。在轰轰烈烈的全民大捐款之后，北京奥运的成功举办和美国次贷危机引发的全球感染慢慢把国人的注意力转移开来。

我所居住的小区居委又展开一轮向灾区捐献冬衣的活动，在每个大楼电梯厅里贴出的告示里，呼吁居民把富余的衣服整理出来、内衣不要。这个说法还算比较合理的。但在我父母居住的小区，居委会竟然要求人们捐献“新衣”！

今天上海的新民晚报也报道，在一些地方，献爱心的发起方，竟然明确拒收旧衣！最令人不解的是：居然以衣服是否挂有吊牌为评判依据！大家知道，即便在大城市的大商场，有时候一线品牌的折扣衣服，缺少吊牌（有，但因为种种原因不一定在顾客买后牢牢固定在衣服上面）的事情也偶尔发生……这种献爱心的要求，确实变味了！

媒体上还在大肆宣传2件事：

一是中国国名收入被排上中等偏下水平；

二是国际和国内都呼吁国人加强内需、以避免过渡依赖出口带来的负面效应。

难道，因为中国人收入已经不如国际中等水平了，捐献的衣物就不能是旧的了？就一定要吊牌了？难道，因为中国需要刺激内需了，老百姓献爱心时就应该名正言顺地到商场里买一堆新衣服来捐献给灾区民众了？那还不如叫制衣厂或者百货店直接把冬季服装的赠送会开到灾区去得了！

或许，那些要求只捐新衣的单位就冠冕堂皇的理由，比如：为了保持衣物的卫生等等……可是，你能保证新衣就一定干净？更何况，捐献的衣物在交付使用者前集中消毒是必备手续；更何况，现在上海还是初秋，一般市民拿出的压箱底的旧冬衣，都是带着樟脑味的去年就洗干净的东东，难道担心市民为了节省一次洗衣的电费把穿过几次冬衣直接据捐献出来了？

献爱心本身是一件自愿和神圣的事情，既然希望人家做好事，就别先想着往好事头上加很多附加条件；一旦有了附加条件，就成行政命令了！

捐献爱心，难道还要“吊牌”？为了显示捐献单位的“诚意”还是“富有”？

奉献爱心，还要搭上莫大的面子，真是奇闻。