文/韩浩月

歌手谢雨欣、演员范冰冰被“包养”的传闻这几天在网上闹得沸沸扬扬，当事人不堪舆论压力，纷纷出来辟谣，谢雨欣“承认恋爱不承认包养”，范冰冰态度激烈地说“只有没大脑的人才会为这些钱去做这些事。”绯闻吸引眼球，丑闻创造话题，一场似曾相识的娱乐圈负面新闻热点就这样形成了。只是，面对这样的新闻，我却觉察不到所谓娱乐带来的愉悦，只是感到深深的厌倦和反感。

娱乐圈比较混乱不是一天两天了，“包养”传闻也不是一例两例了，杨钰莹、蔡少芬、佟大为等一些明星都登上过包养传闻榜。但放眼看看，哪个圈里不混乱？只是娱乐圈里的人更多地生存在聚光灯下，更难以藏污纳垢罢了。所有的“包养”传闻到最后都以不了了之收场，事实上也不得不如此，当事人一口咬定不承认，谁也没有办法硬把帽子戴到某人的头上。有律师就范冰冰被“包养”、整容传闻给出了这样的意见：如果属凭空捏造，那么捏造者是恶意诽谤，如果确有其事，那么未经当事人同意而发布，也是侵犯个人隐私。从这位律师的意见看，别管明星有没有被包养，那是人自个的事，和读者、观众无关，读完一笑而过就罢了，犯不着为这种事情较真。

但这世界上无聊的人很多，比如有的网民就发贴义正词严地要求范冰冰道歉，认为范冰冰的“行为”给青少年带来了不良影响，如果女孩们都像范冰冰“学习”，该怎么得了。这位网友的要求让我感到很纳闷，人家范冰冰压根就不承认这回事，而且也没有适用的法律能认定她就是被“包养”了，究竟让她道的哪门子的歉？网络上一直提倡什么娱乐精神，怎么到这种事情上有的人就一点娱乐精神也没有了。如果网络不传播、媒体不报道，就算某明星被包养了一百回，只要该人没有触及法律明文禁止的行为，也是属于极度个人隐私的行为，也就谈不上什么影响未成年少女。应该审视的倒是我们的娱乐态度，是以明星的表演为娱乐，还是以明星的丑闻为娱乐？如果大家喜欢后者，明星干脆全部不要演出，每天扎堆制造丑闻得了。

谢雨欣因一则《逃犯20年赚钱上亿腐蚀神五功臣捧红同居女星》的报道而浮出水面，范冰冰的“出位”则是某网络论坛一个隐藏在暗处的网民一手制造的。挖出萝卜带出泥也好，成心让明星出丑也好，换个角度看，这两位都是娱乐的牺牲品。这么说不是为谢雨欣、范冰冰辩护，“包养”毕竟是一种畸形的情感关系，不为大众道德所认同，但这种情感关系实在也是太难以表述得清的了，如果男未婚女未嫁，如果双方承认属恋爱关系，那么谴责他们除了能获得一点道德优越感之外，产生不了什么实质意义。

明星存在的意义在于为公众提供娱乐，明星背面那个圈子里所谓的“潜规则”，永远要比你所能想象到的要复杂。还是让娱乐的归娱乐，让丑闻的归丑闻吧，作为普通人，想弄明白里面的枝枝杈杈是困难的，即使弄明白了也没什么意义，在娱乐愈来愈有审丑倾向的今天，还是各取所需、冷眼旁观吧。