文/七犀鸟

王清峰被马英九迅速拿下的事实证明，国民党已经对台湾地区民意高度敏感。重视民意当然是件好事情，但如果事事跟着民调结果走，也很容易演化成民粹政治，对全局有利对选民不利的政策，就无法变成现实。

台湾民意的残酷性，已经迫使马英九改变刚刚上任时的既定策略，开始随着台湾民意摇摆。

而民进党，自2000年陈水扁上台至今，给社会大众的印象是选战操弄高手，选战技术一流，要害问题则是缺乏长远规划和论述。用学术语言表示，就是缺乏事关台湾发展的长期战略考虑。

即，民进党在民众心目中，是一个注重短线操作的政党，无论是陈水扁、谢长廷还是苏贞昌、吕秀莲，给人的印象就是诡谲善变，随时根据形势调整自己的行动，缺乏长久的战略考虑。

民进党注重短线操作的结果就是，陈水扁干了八年，发觉台湾地区反而与大陆更加亲近，两岸关系反而越来越好，两岸统一趋势越来越明朗。即民进党执政八年，干的完全是南辕北辙的事情。

蔡英文作为民进党内比较理性的政治人物，又身为现任民进党主席，无法忽略社会对民进党的此种观感，于是，蔡英文就提出要规划“十年政纲”！

当蔡英文的“十年政纲”规划刚刚提出，招来的不是民进党大佬的一致支持，反而是吕秀莲式的冷嘲热讽，台湾媒体更是猜测蔡英文此举背后的雄心。

很多人认为蔡英文之所以要规划“十年政纲”，是在确立党内地位，并在2012年挑战马英九，2016年选战再胜，从而到2020年左右实现自己的所谓“十年政纲”！如果这种猜测是真的，就难怪民进党内的大佬们要打翻醋管子酸气熏天。

这说明了蔡英文想转变民进党注重短线操作的文化传统有多难！

站在旁观者的角度，其实蔡英文规划“十年政纲”的原因，并非媒体猜测那么夸张。现在距离2012年还很遥远，蔡英文没必要在此时宣示要挑战马英九，就算她有这个计划，也没必要过早暴露，以免引起党内天王们的忌惮。

至于所谓“十年政纲”刚好持续到2020年左右，实属巧合。事实上，作为任何组织，都应该考虑未来十年的战略远景。人无远虑，必有近忧，一个擅长炒短线的组织，如果缺乏长期战略规划，难免会在七八年后遭遇重大挫折，就算能挺过去，也会发现组织目标已经被严重偏离。

蔡英文作为民进党主席，完全应该考虑台湾地区未来十年的发展战略问题。就算蔡英文2012年输给马英九，2016年继续失败，蔡英文版本的“十年政纲”也可以为其他对手提供思路参考或者参照系。

2010年3月14日于FJAU