一朋友说，在微博上活动，越来越孤独，越来越小众，越来越没人气。这是怎么回事?

答，微信崛起，微博创新不力，自已断送自己。

他又问，微信也不好玩儿了，又是怎么回事?

答，那你就等等，不长时间，一定会有新东西。

所谓新媒体，说一千道一万，也就是一款电子玩具，是一种时令产品，既然是玩具是产品，就有玩具产品的特征，好玩有趣，大众化，易普及。但易过时，易变动，易被抛弃。新媒体不会太稳定，不太好营利，这是无改的宿命。人人都能拿微博微信赚钱，赚谁的钱?赚钱这么容易，谁还去干别的?

据最新的统计，中国的微信已广为普及，用户达6个多亿，平均每160人就拥有一个微信公众号。影响力可见一斑!但是无论是微博还是微信，新用户在涌入，老用户在退出，不稳定是最大特征。另一方面，很多涌入者除了好奇好玩儿外，还有一个不可告人的目的，想学罗缉思维赚钱。到目前为止，绝大多数人皆事与愿违，杀羽而归!

当然，破坏者没有好归宿，不等于受害者可以重返江湖，新闻职业无边界，新闻产业碎片化，将是最终结局!

那么老媒体是否完全无救呢?也不尽然。怎么才能获得超度，大家都在想办法，媒体融合转型是统一说法。

老罗以为，着眼老媒体本身，还有很多事要做，新媒体是玩具，老媒体没有一样东西连玩具都不是。什么呢?

今天新华社发了一条重要稿件，追问一些部门收的巨额费用哪儿去了，这在业务上给传统媒体上了一课，那就是新闻媒体要有血性，要为民请命，要拿起舆论监督的武器，行使媒体的社会公器责任!缺钙是当今老媒体一大病灶。很多人把老媒体困境全归因于技术，这不全面也不公平，缺乏战斗力就是重要内因。

传统媒体为何越来越无力?一个重要原因，就是在各方利益博弈与纠缠中，丧失了战斗力，瓦解了公信力，在新闻上又不及新媒体的传播力，成了只种花不栽刺的好好先生。

与之相反的另一个极端，是有些媒体将监督之责与经营挂钩，变公器为私器，变权力为大棒，携媒体之重，行要挟之事，新闻职业道德沦丧。

一些媒体在有偿而闻，有偿不闻，无偿乱闻的纷乱中，走向违法犰罪的深渊，败坏了新闻工作声誉，伤害了媒体公信力。

当前，无论是从媒体公信力建设还是媒体经营力的培养，更或媒体的自我保护与发展，皆须建立较为严密科学的防火墙制度，行政主管部门应将各种严求明确化，具体化，清单化，清晰化，便于具有多重属性的媒体按单操作，依规行事，从而让新闻更有力，让经营更便捷，让队伍更安全，让媒体转型发展更健康有序起来!

新媒体，像玩具，流转不居。老媒体，无棱角，老态龙钟。这大概是当下媒体的状态。所谓转型融合，大概也包括取长补短，以求共生共融之意吧!