我们该如何纪念汶川大地震一周年？

转眼间，已是四月下旬了。汶川大地震一周年的日子已为期不远。

作为媒体人，我有些犯难，这就是我们究竟该如何纪念和报道大地震一周年？

按照传统的办法，我们可以举办一些公祭活动，也可以派人到灾区再次采访。但问题是，清明节才过不久，灾区和很多地方都搞过公祭活动。灾区重建方面的报道也不少，各种内容经常充诸报章。如果再进行这方面的活动，是不是因为过分雷同而有走形式之嫌？

这还只是问题的一个方面，问题的另一个方面是，灾区人民正在致力于重建工作，包括生活和生产设施等物质方面的重建，也包括心灵方面的重建。如果在一周年的时候，大批媒体潮水般的涌向灾区，会不会给那里的重建工作带来影响？特别是灾区人民受伤的心灵，可能随时间的推移才开始慢慢平复，我们的记者采访和各个方面的活动会不会重揭他们心灵的伤疤，造成又一次的心灵伤害，也就是说我们会不会无形之中给灾区群众的伤口上撒盐？

我这种担忧恐怕并不是杞人忧天。就在不久前，北川县委宣传部副部长冯翔在过完清明节后，因为极度思念自已地震中去世的儿子，自缢身亡。从他的博客中，我们发现，他因为长期负责给各种新闻媒体介绍北川灾情及相关方面的情况，他一直未曾从地震的阴影中走出，在清明节这样的敏感日子，本来就受到重创的心灵加上环境的刺激，使他走上了不归之路。

冯翔曾在绵阳日报当过记者，是北川记者站的站长，是我们新闻工作者的同行。他的整个心态应该能够代表灾区一部分（甚至很大一部分）老百姓的心态，只不过他走得更远罢了。

面对这种情况，无论是我们的政府门还是我们的媒体，在进行一周年纪念活动时是不是要考虑灾区人民心灵的因素（应该说这是纪念活动中最重要的因素），尽量用一些没有刺激性的方式进行祭奠，避免一边纪念死者又一面伤害生者，最后当纪念活动完成时又产生新的悲剧。

正因为这一点，我建议有关部门要尽早制定相关的规定，采取一定的措施，避免因过于悲情和过度渲染而造成新的伤害。同时，派遣精神护理专家到灾区帮灾民渡过即将到来的敏感时段。