关于“《写在学问边上》的《胡言》”

标签:
胡师华文写在学问边上倒数宋体 |
我的新书《写在学问边上》已经出版一个多月了。说句实在话,我真的不想再去读这些东西——我曾经用编辑的角度读过一遍清样,感觉“这个人怎么这么多话呀!”。所以,当样书送来,我至多是给朋友签一个名(我多次建议不要签名,因为签名之后就只能卖废品了。如果不签,说不定还可以退货)之外,就懒得再看后面的内容。倒是有些读者(包括编辑)的一些“读后”文字,可以更加客观地评价书的内容。因此,将一些相关文字放在这个地方,由大家去解读它们的真实性吧!
【附1】
世事洞明皆学问
胡鸿杰老师新书《写在学问边上》(胡言II)新鲜出炉,我急不可耐的买来,急不可耐的读完,真是酣畅淋漓,大有余音绕梁,三日不绝之感。我有一同学是北京大学历史学博士,对胡师也是久闻大名,昨日强烈要求我为其新买的《胡言》和《写在学问边上》索要导师签名,可见胡师的影响已不仅在我们档案学界。确实,此书的一个最大的特点就是极好的可读性,可以说是一本集学术性、趣味性、文学性、通俗性于一身,老少咸宜、开卷有益、让人心情“越来越美好”的著作。
近些年来,档案学的著作不断涌现,但是说句老实话,真正能让人爱不释手的著作恐怕还真不多,而胡师的《胡言》、《写在学问边上》就是这类能让人爱不释手甚至“上瘾”的书,胡师在书中的一篇篇小文或者小品,语言流畅,文笔生动,故事精致,寓意深刻,此功夫绝非一般人可以掌握。
在档案学界,胡师的口才那是出了名的,经常到全国各大高校讲学,所到之处无不让众高校师生折服:原来档案学可以这么理解,原来好多问题可以这么看待,好多学生大有茅塞顿开、相见恨晚之势,再加上能说一般能写,胡师奇好的文笔大大提高了该书的可读性。而且更重要的是,胡师一流口才和文笔的背后是有深刻的思想作为支撑的,也就是说,较好的可读性和深刻的思想性共同铸就了这本书的“核心竞争力”。胡师更像是一个哲人,以其绝顶聪明的头脑参透了好多事情,包括社会、人生、人情、官场、学界,并且提出了许多深刻的见解和命题,就档案学科而言,胡师的思考全部是直接关乎这个学科前途命运和未来走向的关键命题,我们从中既可以看出胡师的一些深深忧虑和悲观,比如“去档案化”、“电子文件研究”等关系学科发展走向的命题,同时也能感受到他对于学科振兴的信心和乐观精神,充分体现出了一个学者的责任感和使命感。可以说,胡师是一个看清学科大势的人,有着更加远大的科学眼光和智慧。
【附2】《写在学问边上》之编辑错误
1.正文第12页,倒数第2行,“在也是”应为“这也是”;
2.第69页,第2段倒数第2行,“一官半职”后应加“的”;
3.第81页最后一句,“再加与”应为“再加上”;
4.第123页,倒数第2段倒数第2句,“优一点”应为“优点”;
5.第125页,倒数第2段第4行,“经久不息”后应加“的”;
6.第128页,倒数第2段倒数第4行,根据上下文应将“一次”去掉;
7.第132页,第1行,“新闻出版出版总署”应为“新闻出版总署”;
8.第136页最后一句,“I askmy self”应为“I ask myself”;
9.第140页,最后一段第2行,“而在是”应为“而是在”;
10.第174页,倒数第2段第1句,“都表现可以通过这项活动可以获得经济报酬”一句不通顺,应为“都表现为通过这项活动可以获得经济报酬”;
11.第175页,第2行,“对档案现象的”之后的“的”去掉;
12.第198页,倒数第2段第1句,“同属Z轴”后应加“的”;
13.第205页,倒数第2句,那句歌词经查证应为“我真的还想再活五百年”;
14.第238页,第1句“发展国家”,我不知道老师是想表达“发展中国家”还是“发达国家”;
15.第239页,倒数第4行,“献血”后应加“的”;
16.第310页,第2段倒数第3句,“乘客岸上”应为“乘客上岸”;
17.关于“的”的用法,老师书中有很多需要加“的”的没有加,开始时我挑了几处,后来发现可能是老师语言习惯使然,就没有再过多纠缠。但是学生愚意,正式出版物毕竟与“电子文件”有一些不同,那就是可以让人能够静下心来细细品味,如果该加“的”的没有加,就会给读者一种磕磕绊绊的感觉。一点意见,仅供参考!