5月23日我院的2009级博士生举办了一次博士沙龙，由于“档期”等原因，我没有能够出席正式活动，但却参加正式活动后的晚餐。从DAX上的消息看，这次沙龙围绕着跨学科意义及其悖论、档案学范式及其变革和文件与知识管理三个主题展开，除研究生外学院的几位教授也应邀参加了活动。

出于好奇，我在百度上搜索了一下，发现 “沙龙”一词原来自法语Salon，原指法国上层人物住宅中的豪华会客厅。在十七世纪，巴黎的名人（多半是名媛贵妇）常把客厅变成著名的社交场所。进出者，多为戏剧家、小说家、诗人、音乐家、画家、评论家、哲学家和政治家等。他们志趣相投，聚会一堂，一边呷着饮料，欣赏典雅的音乐，一边就共同感兴趣的各种问题抱膝长谈，无拘无束。后来人们便把这种形式的聚会叫做“沙龙”，并风靡于欧美各国文化界。　　

正宗的“沙龙”有如下特点：1.定期举行；2.时间为晚上（因为灯光常能造出一种朦胧的、浪漫主义的美感，激起与会者的情趣、谈锋和灵感）；3.人数不多，是个小圈子；4.自愿结合，三三两两，自由谈论，各抒己见。沙龙一般都有一个美丽的沙龙女主人。沙龙的话题很广泛，很雅致；常去沙龙的人都是些名流。大家在欧洲电影、小说和戏剧中经常会看见富丽堂皇或典雅精致的沙龙场面。20世纪的二三十年代，中国也曾有过一个著名沙龙，女主人就是今天人们还经常提起的林徽因，可见这种社交方式早就传到了中国。

如此看来，我院这次沙龙不仅可以证明沙龙“传到了中国”，还可以证明沙龙也“传到了中国档案学界”，并且首次举办就暗合了经典沙龙的许多特质，比如“多半是名媛贵妇”，其中当然也不缺乏“一个美丽的沙龙女主人”等等，应该说具备了一个很高的“起点”。但是，如果认真一下，我院的沙龙还是存在一些可以改进的地方：择其要点就是要创造一个“志趣相投，聚会一堂”和“自由谈论，各抒己见”环境。为此，有的专家提出的“去教师化”应该不失为一种理性的尝试——因为只有“去教师化”，研究生们才可能“无拘无束，抱膝长谈”。

另外，我还听说这次沙龙由于“投资”的原因具有一定的“官方”背景，这可能会多少影响沙龙的气氛。特别是当沙龙也有了类似“致辞”、“总结”等程序的时候，可能就会落入“会海”的俗套。有鉴于此，我建议今后的沙龙不但要“去教师化”，还要“去行政化”，可以由一些民间组织或者民间人士“赞助”（费用可以向某网站申请），最好每季度“定期举行”；至于是否制造“一种朦胧的、浪漫主义的美感，激起与会者的情趣、谈锋和灵感”则要看“美丽沙龙女主人”的风格。

随便告诉大家，在查找与沙龙相关的语句时，我还发现了当年以色列总理住院时的一个学生造句：“沙龙大肠（长）今被切去半米”，而当年国人眼中的“韩星”正是那位大长今——一位足够“美丽的女人”。