昨天去学院开会，我拿到了杂志上个年度的增刊。细细算起来，这已经是我们杂志自2002年开始连续第八年出版这种期刊形式了。从事我们这个行当的人都知道，所谓增刊其实就是在自己杂志原有刊期的基础上，经有关主管部门批准“增加出版的刊期”，其内容和形式与“原有刊期”大体相同。根据有关规定，每家杂志每年大概可以出版一二期增刊。

由于我们杂志的篇幅和刊数极其有限，每年可以发表在“原有刊期”上的文章不可能太多，大约在150篇左右，这个用稿量与我们杂志来稿量形成鲜明的反差。除去来稿中质量差距较大的文章，还有大量的文章游离在法定期刊容量之外，造成了一定程度的稿件积压。如果任其发展下去，就会挫伤一些作者的积极性，进而影响学术研究的吸引力。为了缓解这些矛盾，每年出版一期增刊，就成为杂志无法回避的选择。

说到缓解稿件的压力，其实除了“增刊”之外还有许多办法。比如，增加刊期（办单月刊）或者增加每期刊物的页码，以及设置更加严格的稿件审读标准等等。其中，“增加刊期”的前提必然是“人力资源”的增加——在栏目分工的基础上，实行两套“人马”交替作业，这对于我们杂志来说几乎是天方夜谭；而“严格审读标准”的实施条件之一就是“强大的学科背景”，即学科共同体已经比较“强大”，足以厘清自己的“范式”，这对于我们的学科来说显然过于苛刻。剩下的就只能是“增加页码”那“自古华山”的“一条路”了。

为此，我们杂志2010年在认真测算的基础上增加了八个页码，原本打算可以缓解一些稿件压力，增加我们学科的“学术成果”。然而，就像我在“改版启事”中谈到的那样，“在新的一年，我们杂志改变了已经沿用多年的版面‘结构’，加入了英文文摘、英文关键词和分类号，并且遵从GB/T7714—2005对文章的‘参考文献’进行了规范”，虽然这样做可以“落得‘耳根清净’”和更加符合学科规范，但是我们增加的那“八个页码”就基本上被消化掉了，甚至可能还要“吃掉”原来的“页码”。如此一来，我们杂志在一年中发表的文章数还只能保持在150篇左右。

也就是说，我们杂志在新的一年里还必须通过出版“增刊”这条老路去平息部分作者的“怨言”，去满足“自娱自乐”的学术时尚。