前几天，在一个著名讲坛上听到我国的一位“主流”的经济学家讲经济发展规律。根据这位学者的研究，我国乃至世界的经济发展曲线一般都表现为“U字”或者“倒U字”。运用这个成果，既可以算出哪里的经济已经“触底反弹”，也可以预测哪里的经济将成为世界经济的“排头兵”。

可能是因为自己的研究领域相对落后的缘故，我对这种可以根据“模型”推算出“规律”和“趋势”的学科和学者非常羡慕。在我们的学科还在计算一张图纸可以收五角钱、三张图纸大约可以创造多少经济效益的时候，人家已经把世界的经济发展“模型”做出来了。看来，真是“人比人得死了，货比货要扔了”、“女怕嫁错郎，男怕投错行”呀！至少不承认差距是不行啦！

然而，仅仅“羡慕”是不能解决问题的，关键要找到包括上述这位经济学家在内的学术大家进行“学术研究”的方法——现在学界不是一直“强调”“方法论”吗？授之以鱼，当然不如授之以渔啦！那么，如果以上述的“经济模型”为例，它究竟是应用了什么方法呢？其实，如果大家具备初中数学知识，就可以毫不费力地发现：所有的曲线都是由“U字”或者“倒U字”组成的，不同曲线的区别仅仅是幅度和频率的差别。因此，只要将一些“经济指标”设定为数值，任何“经济过程”应该并且只能是“U字”或者“倒U字”的组合。剩下的工作就是数据的收集、计算和图形的绘制了。

话已至此，大家可能已经明白目前的一些所谓的“学术成果”的成色了。当然这不能完全怪罪那些“学者”—— “如此成果”之所以可以大行其道、敢于挑战公众的智商，并且受到“热捧”，主要是因为这些“成果”具有它们的市场和卖家。就像大家所厌恶的“盗墓贼”和“马屁精”一样，他们的生存主要是因为有他们赖以生存的“市场和卖家”，而不是有谁天生就是“盗墓贼”和“马屁精”的——“时势造英雄”恐怕说的就是这个道理。

非常遗憾的是，大家也许自觉和不自觉地成为了他们的“卖家”和“市场”，成为了自己所厌恶对象赖以生存的“时势”。这个悲剧正在发生，难道我们还不曾有所察觉吗？