近一个时期，学界出现一种倾向，即有些学者对自己的研究对象过于“偏爱”，以至于遭到了“掌掴”等。这不由的让我想起了早年间的男女根据“父母之命，媒妁之言”而形成的婚姻——小两口原来根本没有见过面，只不过后来接触的多了，就渐渐产生感情和爱情。社会心理学的研究表明，人与人之间的认同程度，是与“交流的频率”成正比的。于是乎，那些“原来根本没有见过面”的人大部分都“产生感情和爱情”，其中的大部分还都“白头偕老”了。

然而，学术研究与恋爱结婚毕竟存在很大的不同。凡是经历过后者的人们都知道，恋爱结婚的过程，往往是一个“智商不断降低，情商有所上扬”的过程。其中，感情因素占了主导地位，进而使人多少有些“发昏”。而从事学术研究则必须是一种高度理性的行为，如果搀杂了感情等非理性因素，甚至出现关于“偏执”的情况，那么，这些“学术研究”成果的“成色”就会大打折扣。

话虽如此，但有些“事物”接触多了，就难免暗合了“社会心理学的定律”——日久生情，把“研究对象”当宠物饲养。如果真的到了这种“境界”，我还是建议“研究主体”暂缓或者放弃对“研究对象”和“受众”的折磨，找一个山清水秀、人迹罕见的地方，让自己的心绪回归自然状态，然后再考虑是上天还是入地。