标签:
娱乐 |
陳煒智 (Edwin W. Chen)
電影明星呀!一但過了自己當紅的年代,就只註定了要被懷念、扭曲和遺忘。電影史上永垂不朽的明星,除了夢露和詹姆斯狄恩和貓王之外,沒有一個能留得住自己的芳容。要不就是像伊莉莎白泰勒一樣,雖然長青,卻得常常變型,從玉女到玉婆,還得花力氣去演《石頭族樂園》裡面的摩登原始人。要不就是像奧黛麗赫本一樣,橫跨在「拜物的偶像」與「永遠的模範」之間,搖擺著一代一代的討論話題。
中國的明星,我最喜愛的是古典美人樂蒂;另一方面,我也為她的遭遇感到不平;明明她有的是自己的一片天空,明明她有的是自己的成就,明明她當年的地位、名聲、成就是遠遠超越凌波,她身後的報導卻老是要寫作「與凌波合演的梁祝影片」云云,她決不是因為「與凌波合演」了梁祝影片才有她影壇上的一席之地的,早在之前的太多太多作品,以及之後太多太多的表現才塑造起「古典美人樂蒂」在觀眾心目中的形象與地位,梁祝不過是一部成績特別傑出的作品罷,樂蒂卻因為這部影片的突出而被嚴重扭曲;說實話,論扮像,論演技,論地位,論功力,論藝術修養,樂蒂都遠在凌波之上,只不過凌波時運好,遇到一部捧人的戲,而時勢所趨地就成了另一個「偶像」。細看凌波其他的作品,真的僅是「表現稱職」(凌波也忒可憐的,除了梁祝之外,其他的作品大多僅是「差強人意」而已,下回有空撰文一述『從小娟到凌波』),樂蒂卻每個鏡頭都透著逼人的氣質,這種淵源自中國古典文化氣質,是筆者觀遍群片,不論在古今中外的女演員中都再難發現的。
樂蒂在跳槽電懋公司之後,事業雖然如日中天(面對葛蘭、尤敏婚後息影,葉楓轉投邵氏;電懋手中的天王巨星除了張揚之外好像只剩樂蒂一人了),一年一兩部古裝鉅片,搭配民初史詩、時裝小品,《最長的一日》、《亂世兒女》、《太太萬歲》、《鎖麟囊》、《金玉奴》、《紅梅閣》、《嫦娥奔月》等等,樂蒂的作品產量並不亞於她在邵氏公司時的表現。可惜,電懋公司的古裝片比起邵氏,質感始終差了一層,或許因為邵氏的基礎乃是由李翰祥打下的吧,從《楊貴妃》、《武則天》、《倩女幽魂》、《梁山伯與祝英台》等,累積下來的外搭景與內部陳設、道具、服裝,甚至一用再用的日本外景Footage、特效片段等等,都是往後邵氏古裝片反覆使用的素材。
相較之下,電懋的資產累積在早期的時裝文藝片。《曼波女郎》、《四千金》、《玉女私情》、《星星月亮太陽》,到後來古裝片大對決時期,就明顯敗下陣來。
《嫦娥奔月》幾乎是樂蒂最美的影片之一,可是也是整體表現最差的一部片之一。全片除了樂蒂的嫦娥果然晶瑩剔透之外,玉兔和后羿(趙雷飾)身上穿的醜惡獸皮、荒山野地的布景看似用泥色布面覆蓋木頭框架搭成,奔月的戲根本毫無特效可言,劇本鬆散,嫦娥、后羿的角色都嫌過於單面,更別提樂蒂身後一群長得一臉「老夫子」漫畫裡畫的廣東美女,連POSE都不大會擺,遑論對嘴作戲!
可憐的樂蒂,可悲的樂蒂,古典美人的古典影片不能看,遭蹋了她生就一身「古色古香」的質感。
坦白說,樂蒂和赫本一樣,都不算「演技派」表演者,她們是明星。她們都會運用氣質和美貌來演戲。當大家把關注焦點放在「梁祝」裡的凌波身上時,試想,如果把凌波換成...趙雷?或者...雷震?「梁祝」一片依然存在,並不會因此崩盤。但我們把樂蒂拿掉,換成...林黛?或甚至...白光?那會是什麼情形?
樂蒂的表演是單一的,也是多樣的。她只會演樂蒂,可是她的樂蒂有好多層次。有祝英台改扮男裝時的俏皮瀟灑、玉樹臨風,樓台會時的哀柔婉轉、哭墳時的悲憤凌厲;有大家閨秀薛湘靈思春時的渾凝穩重;也有小家碧玉金玉奴想嫁人時的嬌俏婀娜;《大地兒女》裡人如其名,扮演孤女「荷花」-雖然戲份不重,但是搶眼、亮眼;《扇中人》裡一場夢境戲,樂蒂化身為四大美人;貂嬋、貴妃的扮像倒還罷了(樂蒂早在《妙手回春》裡就扮過貂嬋,而要樂蒂演楊妃,就好像要周璇演慈禧太后一樣,不搭軋),她的西施、她的昭君—尤其是昭君—簡直豐容靚飾、光明漢宮、顧景裴回、竦動左右(後漢書語)!還值得一提的,《倩女幽魂》裡,聶小倩臨水拂琴訟詞一折,絕對是華語影壇的經典瑰寶。看樂蒂與她身上的造型、身後的布景、手邊的動作、臉上的表情、嘴裡的台詞完完全全融合成一體,形成一個「文人電影」的里程碑,你會感覺到一股嬌麝蘭香正從她口中徐徐吐出,溢出電影銀幕,泛向受中華文化浸淫的徒子徒孫。
一個獨一無二而多層次明星,就這樣被歷史的長河淹沒了。今年是她逝世三十週年,沒聽說哪裡在辦「樂蒂紀念影展」,身處台灣,筆者大概一輩子也沒法親眼目睹《扇中人》、《倩女幽魂》、《妙手回春》等影片在大銀幕上放映的丰采;只能看著劇照,爬爬格子,完成一個樂蒂迷應盡的義務吧!