▲ 韩寒的文章一直逻辑混乱，说明什么呢？至少说明有的文字是杂糅，或许是从别人那里借来的。弄一点儿标新立异，骂起人来伶牙俐齿，这就是才华？哄哄小孩子还凑合，但对社会无益，对年轻人无益

▲ 韩寒有问题，更有问题的是韩寒们，是那些利用韩寒及韩寒们达到某种特别目的的人。韩寒的文章不值得多说，因为其基本立意十分卑劣，还把肉麻当有趣，把一些韩粉的鼓噪当资本，毫无社会意义，在下早就有言在先：韩寒是一个坏孩子，韩寒是一个孩子们的坏榜样。

▲ 麦田《人造韩寒》更重要的意义不在于一个韩寒如何，那本来就是一个社会畸形人，不值得过多议论，问题是眼看他的奇谈怪害了多少同龄人的一些知名人士也随声附和，甚或为达到个人某种目的而恣意炒作，毫无社会责任感。

▲ 《人造韩寒》揭露一段人造神话有什么不好？早就应该有人出来说话。有的人口口声声民主自由，却是只许自己任意贬低他人，不许别人说话反驳，这是什么逻辑？还有人纵容炒作，为虎作伥，以坐地分赃，谋取私利，扰乱人心，其用心何其毒也！

▲ 物以类聚，人以群分。韩寒及韩寒们以及一直利用韩寒及韩寒们的人看到麦田的文章怎么会那么不冷静，难道只许你们撒泼骂人？有些人应该明白，无赖可以逞能逞凶于一时，但正义永存。

▲ 推荐麦田《人造韩寒》。韩寒及韩寒们早就应该补补课，读上几本书。试问那个赛车手一年读几本书？