​前高层“嫁孙女3千万陪嫁”，太钢报警吓唬谁？

​

乔志峰

太钢回应前高层“嫁孙女3千万陪嫁”：当事人已退休20年。3月28日晚间，太原钢铁(集团)有限公司相关部门负责人在接受澎湃新闻记者采访时表示：对微博流传的“太钢工会主席孙女豪华嫁妆”一事，该公司已经向当地公安机关报警。上述部门负责人表示，消息中所提及的现任太钢工会主席无孙女（外孙现年不到2岁），不存在婚嫁事宜。据初步了解，消息中所提及的其实是太钢前任工会主席，本人1936年10月出生，1986年7月至1991年3月任太钢工会主席，1996年12月退休。（3月28日澎湃新闻网）

从3月26日开始，一段“太原一普通官员嫁孙女，嫁妆惊人？”的视频在网上流传。视频中一名男子高声唱礼，出嫁女子的嫁妆除了一辆玛莎拉蒂车、4套房子、50万元现金、若干金条外，还有9幅不同书画家的作品，包括书法家姚奠中的4平尺书画、山西省书法家协会主席石跃峰的8平尺的书画等，据测算总价值高达数千万。异乎寻常的豪奢嫁妆，难免惊煞众人，并引发公众的好奇：究竟是什么人，如此富足？特别是当公众得知当事人跟国企有关的时候，或许还会进一步产生猜测和联想，这纯属人之常情。实际上，用多少钱陪嫁乃是个人私务，只要财产来源合法，他人无权干涉。起码从现有的信息看，并无任何证据表明这些财产的来源存在问题。

我注意到，“嫁孙女3千万陪嫁”视频迅速走红后，当事人家庭反应较为低调，未见到其出面作出回应，反倒是太钢集团频频发声。这是必须的，毕竟事情涉及到了国企，也算是一次舆情事件，第一时间进行回应、开诚布公地向新闻媒体通报相关情况，也是危机公关能力和效率的体现。只是有一点人让人看不懂：太钢向太原市公安局城北分局报警，请求协查处理。为什么要报警？请警方协查什么，处理什么？难道他们发现其中存在违法犯罪的问题？

据太钢方面称，现任太钢工会主席无孙女（外孙现年不到2岁），不存在婚嫁事宜。莫非，之所以报警是认为网传视频侵害到了现任工会主席的声誉和合法权益？上游新闻-重庆晨报记者获悉的信息和微博上公开的信息显示，新娘的家人并不是太原官员，而是被指系太原钢铁公司某前高层人员。似乎并无或并非所有的微博微信，有将苗头对准现任工会主席的主观故意。人家说“前高层”，你非扯现高层，牛头不对马嘴不说，似乎还有顾左右而言他、转移视线之嫌。并且，诽谤一般属于自诉案件，如果现工会主席认为自己躺枪了，完全可以由其本人通过法律途径维护自身合法权益，为何要由单位出面报警？难道他们试图通过单位报警的做法来“吓唬”一下网友，进而起到“灭火”的作用？岂不知，这样一来反倒暴露出几分心虚，甚至有点“引火烧身”的意味，让公众对某些国企的内部生态有了更多“一窥究竟”的想法。

此外，据知情人士透露，网络所传嫁妆的视频系该女子亲属发至网上以烘托喜庆氛围。根据现行法规，诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。构成诽谤罪的客观要件之一，是必须有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的，而是客观存在的事实，即使有损于他人的人格、名誉，也不构成本罪。那么，转发传播视频的网友是否构成诽谤，关键在于其内容是否属实。女子亲属上传现场视频，显然不存在捏造事实。只不过，这些亲属弄巧成拙成了“猪队友”，给当事人带来了挥之不去的烦恼。

当然，太钢方面的焦虑其实也不难理解，毕竟是国企，容易引发质疑——退休高管尚且富得流油，现任高管呢？企业内部管理是否存在一些漏洞？任舆论发酵，不仅影响形象，甚至影响稳定，赶紧平息舆论就成了当务之急。但无论如何，报警都不是最佳选择。现在最需要的，是由相关部门介入调查，既追问巨额陪嫁的财产来源是否合法，也要彻查被牵连的国企的财务等制度是否严密。公布令人信服的真相，才是应对舆情、取信于人的不二法门。清者自清，浊者自浊。

欢迎订阅微信公众号“乔志峰评论”（qiaozhifeng000）

一直播，乔志峰（ID:53909019）

新闻链接

http://news.163.com/17/0328/21/CGL6P13C000187VE.html

http://news.163.com/17/0328/16/CGKLF3A300018AOR.html