“做好事求表扬”与“见利勇为”

乔志峰

河南小伙在深圳拾金不昧，自制锦旗找媒体"求表扬"。在深圳打工的河南驻马店小伙李帅，拾到一内装2200元现金的钱包，随后亲自送到失主家中。事后，李帅自制锦旗，“挨家挨户”找媒体希望能报道，这件事得到广泛关注。在网上引起了热议。昨日，在网络上，一场关于“做好事是否要这么高调”的口水战也打得火热。有网友认为，做了好事“荣誉应该大家给，锦旗应该失主送”，而不是自己这么高调地去宣扬。而一位微博大V在接受记者采访时表示，“很荒唐，做好事就做好事了，用这种方式来宣扬确实太荒唐了”。（11月20日《东方今报》）

我认可做好事求表扬的做法。做了好事就应该受到表扬，这是天经地义的事情。同时，我相信当事人也不完全是为自己求表扬，而是为了让更多的人能够关注做好事、参与到做好事当中来，对弘扬良好的社会风气有一定的推动作用。

由这个事情，我联想到了曾经也受到一定争议的见义勇为和见利勇为的问题。近年来，为了鼓励和保护见义勇为行为，很多地方政府都出台或修改了对见义勇为者进行奖励和保护的规定，或加大了奖励力度，或简化了申报流程。例如，北京见义勇为人员奖励保护条例取消申报时限，珠海更是把见义勇为最高奖励提高到100万元。有了这些规定，对见义勇为的奖励有章可循，最大限度地减少了随意性和不确定性。

可是也有人说，如此重奖会不会让见义勇为变味，变成“见利勇为”呢？我觉得这种担心同样是多余的。“路见不平一声吼”、无所畏惧地站出来“勇为”一把，无疑是英雄之举；而时代发展到今天，人们已经不再羞于谈“利”，君子好“利”、取之有道就行了，两者之间并不矛盾，见义勇为不排斥“奖金激励”。我们最需要的是“勇为”，只要有助于鼓励人们“勇为”的举措，都值得提倡。

做好事求表扬、见义勇为要奖金，之所以会受到质疑，恐怕还是源于传统的“道德洁癖”——在一些人看来，做好事不留名才显得高尚，“见义勇为”也是非常高尚的行为，“利”和“钱”相提并论未免太俗了、太不高尚了。在他们眼里，“义”、“利”水火不容。我想请问这些质疑者：你能拾金不昧吗？你做过哪些好事？遇到需要见义勇为的事情，你敢挺身而出吗？如果有，说出来，大家都来表扬你。我们尊重每一个做好事的人，也希望不说“风凉话”、多干实事的人越来越多。

新闻链接

http://www.ha.chinanews.com/GNnews/1/2014/11/20/335507.shtml

http://www.ha.chinanews.com.cn/GNnews/1/2014/11/20/335510.shtml