有多少“恐怖救助”在“潜伏”

乔志峰

一个记者的“恐怖救助”之旅！2003年3月，公民孙志刚在收容站遭暴打离世。十年后，收容站改名“救助站”，暴打还是没有变：湖南三湘都市报记者扮作流浪者，被民警送到救助站，3名工作人员在警察离开后缚住记者手脚进行围殴。记者还目击到一位老人手脚被绑，拼命哀求。（1月9日《三湘都市报》）

以前，每当公众对流浪乞讨人员的问题提出质疑，一些部门和工作人员都会一脸无辜地说：他们不接受救助啊，我们不能强行施救啊，我们也没办法啊。现在，通过记者的暗访，我们终于明白了，为什么那么多流浪者宁愿餐风露宿，打死也不愿去某些救助站。

某些救助站的做法，是否已经涉嫌违法了呢？他们这样做，到底是出于何种目的？是想通过对流浪者施虐，使其不敢再来救助站给自己添麻烦；还是干脆就是出于变态的暴力思维？这样的救助站，还不如改名叫“集中营”；如此威猛的工作人员，不派他们守卫钓鱼岛实在是有点屈才了。

流浪者是弱势群体中的弱势群体，他们遭受野蛮对待后基本上只能是有苦难言，导致“恐怖救助”能够长期“潜伏”。流浪者也是人，也有尊严，他们的合法权益也不容侵犯。更值得深思的是，类似的现象在多大范围内存在？为什么没人管？记者暗访能够发现的问题，地方政府为什么发现不了？应该被追究责任的，恐怕远不止救助站及其工作人员。

2003年孙志刚事件后，《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》推行，其中明确规定：不准拘禁或者变相拘禁受助人员；不准打骂、体罚、虐待受助人员或者唆使他人打骂、体罚、虐待受助人员。这说明，我们并不缺相关的法律法规，缺少的是执行的力度和刚性，以及行之有效的监督制约机制。期待当地政府能够对此事一查到底，严惩相关责任人，并痛定思痛，堵塞制度和监管的漏洞。同时，其他一些地方也应怵然而惊，进行一下自查，看本地是否有类似的“恐怖救助”在“潜伏”。

新闻链接

http://bl.voc.com.cn/article/201301/201301090859545205.html