“日记门”局长被双开，“群众”很受伤

乔志峰

记者14日从广西壮族自治区烟草专卖局获悉，“日记门”局长韩峰已被处以开除党籍和行政开除处分。13日，韩峰已因涉嫌受贿犯罪被检察院依法决定逮捕。经初步查明，2002年至2010年2月，犯罪嫌疑人韩峰利用先后担任钦州市烟草专卖局局长、来宾市烟草专卖局局长职务之便，多次收受承建商的贿赂款共计48.2万元及价值30万元的商品房一套。（新华网3月14日电）

广西“日记门”局长韩峰严重违法违纪被双开，俺心里很不爽。这倒并不是因为我同意以韩寒为代表的部分网民的意见，认为“韩局长是个好干部”；恰恰相反，我对韩局长的所作所为深恶痛绝——除了吃喝嫖赌搞腐败他啥也不干，老百姓就是养头猪也比养这样的公仆合算！

也许韩局长跟那些更大的贪官、更坏的无赖相比有点“小巫见大巫”，但他终归不是个啥好鸟，逮一个少一个，最起码也能少糟蹋点老百姓的血汗。因此，对逮捕韩局长我拍手称快、没有意见。可是，“相关部门”为啥非要对他实施“双开”呀？你这么一“双开”，他既不是领导干部了、也不是党员了，岂不是一下子成了跟我们一样的“普通群众”了吗？党员干部们在台上风风光光的时候，是“为党旗添光彩”；可一旦他们东窗事发成了臭狗屎，却“吧嗒”一声将他们扔到了俺们群众堆里，这不是打俺们的脸吗？俺们那疙瘩没有这种人！

按照现在通行的做法，填表时政治面貌一般分为3类：党员、团员、群众。显然，被开除党籍者肯定不能填“党员”和“团员”，剩下的唯一选项是“群众”。按现代汉语的字面理解，“群众”有两层含义，一是指“人民大众”或“居民的大多数”，即与“人民”一词同义；另外则是指“未加入党团的人”，表示“党员”与“群众”的区别，“干部”与“群众”的区别。于是问题就来了：被开除党籍者只是“一小撮”，显然并非“人民大众”或“居民的大多数”；同时，他们也并非“未加入党团的人”，而是加入了却被开除的人。因此，说他们是“群众”十分不妥。况且，被开除的人一般都是犯了错误的，即俗话所说的“不是好鸟”，将他们归入“群众”之列，对绝大多数群众而言也不太公平啦。

中国人最讲名分，名不正则言不顺。因此，为了与时俱进、更好地适应形势，我斗胆建议，今后“政治面貌”在党员、团员和群众之外，再增加一个新类别——“党开”。只有这样，以后再提到韩峰局长之类的人物的时候，俺们才能将他们跟劳苦大众区分开来，保证“群众”队伍的纯洁性。

新闻链接
http://news.163.com/10/0314/17/61OLUICE000146BC.html