央视改版何不“实话实说”？

乔志峰
　　
近日，有媒体报道称老牌谈话节目《实话实说》在央视新闻频道改版中将面临“下岗”停播的命运，对此，新闻频道相关工作人员在接受记者采访时给予了否认，并表示《实话实说》不会停播，而是可能“搬家”到央视一套播出，新闻频道的另一档谈话节目《小崔说事》也将一同搬家。（8月8日《新京报》）

《实话实说》将要“下岗”的那个报道我也看到了，当时心里感觉挺诧异的。因为一篇关于动物保护立法的博文，我刚刚参与了最新一期的《实话实说》节目（《虐待动物是否该负刑责》），并没有感觉到与往常有什么异样，怎么突然说停播就要停播了呢？现在经过央视相关人员的解释才知道，这个消息原来是“误传”。

《实话实说》不仅是央视的老牌节目，在中国的谈话类节目中也属“德高望重”，影响深远。某些媒体未经核实就擅自让《实话实说》“下岗”，显然并非严肃做新闻的态度。但是，之所以会出现这样令人啼笑皆非的“误传”新闻，难道就没有央视自身的原因？如果在改版问题上能够多公开一些信息，不就可以避免那些“小道消息”和“误传”了吗？

恐怕没有一个媒体改版会像央视改版一样引人瞩目，特别是像这次进行的是“10年来最大的变脸”，无疑更会举国关注。可是，关于改版的具体情况和详细内容，央视却并未向社会公布太多信息。此前，央视相关人士曾向媒体透露：“此次的新闻改革是从上往下，领导要求只做不说。” “只做不说”当然是美德，但一味“躲猫猫”却给人一种不自信的感觉——难道他们自己心里也没谱，没有制定详尽的整体改版规划，而是在“摸着石头过河”、一点一点试探着改？

正是央视在改版问题上“讳莫如深”的态度，才引起了坊间和媒体的诸多猜测——其实，这正体现了大家对央视及其改版的关心和重视。关于改版的事情，央视为何不能“实话实说”，多向公众公布一些详情呢？电视台毕竟是公共媒体，信息完全应该更公开透明一些，这不仅是对广大电视观众的尊重，同时也能避免很多麻烦——最起码，不必老是要为了某些“误传”的消息而去反复澄清了。

新闻链接
http://news.qq.com/a/20090808/000130.htm