鸟巢、水立方出现“乌龙事件”说明啥？

李维焕

上午去小区公园散步，听见两位老大爷在议论，说有媒体报道称从今天（7日）起鸟巢和水立方免费开放三天，他们打算去参观。“以前门票贵着呢，这回一定要抓住机会进去瞅瞅！”他们的话语里透着一股兴奋劲儿。我也很高兴，认为这的确是一项“仁政”。

中午吃完饭，我又想起此事，就到网上查新闻。可不查不知道，一查吓一跳，我不仅查到了《奥运一周年之际，奥林匹克公园内场馆设施免费向公众开放》的新闻，还查到了《鸟巢水立方免费开放消息不实 仍需要购票参观》的最新消息——北京奥林匹克森林公园管委会7日发表紧急声明，对有关媒体“奥运一周年之际，北京奥林匹克公园内场馆免费开放”的消息予以澄清，称此属不实消息，鸟巢、水立方等场馆仍需正常购票参观。原来，鸟巢、水立方免费开放不过是一个“乌龙事件”，让人空欢喜了一场！

真为上午遇到的两位老大爷担心，不知道他们是不是得到最新消息了？如果他们真的“千里迢迢”从南城跑到北城去参观，岂不是白跑一趟？我推测，应该会有部分市民会因不实消息的误导而跑空腿。不实消息真是害死人！

鸟巢、水立方出现“乌龙事件”，说明现在有的媒体在报道时不够慎重、把关不严，把没有经过严格核实的新闻就发布了出去，对市民造成了一定的误导。当事媒体务必要对此事进行反思，查找漏洞所在，保证今后不犯同样的错误。

同时，我也想到，“鸟巢和水立方免费开放三天”虽然是一条不实消息，却仍得到了不少市民的关注，是不是说明市民们对免费开放非常渴望？鸟巢和水立方是北京标志性的景点，很多人都想去参观一番，但“门票贵着呢”却挡住了部分经济不宽裕的市民（尤其是老年人）前往参观的脚步。我觉得，相关部门应该从此次“乌龙事件”中得到启示，可以考虑适时推出对某个年龄段以上的老年人（比如60岁）实行免票的“仁政”来，让大家都有机会亲近奥运场馆。（笔名发表）

新闻链接
http://sports.qq.com/a/20090807/000386.htm
http://sports.163.com/09/0807/09/5G3SJSJQ00051CAQ.html