“禁令”为何常是“传字头”？

乔志峰

传六一后地方卫视将禁播古装剧。5月13日，记者从吉林卫视了解到，目前他们已经接到管理部门的通知。通知的大体内容为，建国六十周年之际，各卫视播放电视剧应该以主旋律剧为主，不提供播放嬉笑混闹的电视剧，其中，古装剧被列为了禁播之列。六一以后卫视便不允许播放古装剧，目前正在播的，也要求在六一前播完。而且，这个通知很可能是发给国内所有卫视的。记者随后联系了多部古装剧剧组，对方表示并不知情。（《东亚经贸新闻》5月14日报道）

六一后地方卫视将禁播古装剧？近年来，古装剧确实过多过滥，有的还胡言乱语、相当低俗。可是，如果因此便要对所有的古装剧一棍子打死，即使是处在建国六十周年这样的特殊时段，也并不那么令人信服。毕竟，现在已经不是那个“样板戏”一统天下的时代了！

还好，这个新闻戴了个“传字头”，报道中也出现了“很可能”、“并不知情”等模糊词汇。究竟是否确有此事，还有待进一步证实。

传广电总局封杀“问题艺人”， 黄维德成遭禁第一人 ；传广电总局为国庆献礼5月起限播偶像剧……现在，又来了个“传六一后地方卫视将禁播古装剧”。不由得让人感叹：“传字头”新闻何其多！

“禁令”和“封杀令”为何常是“传字头”？这可能跟媒体抢新闻有关。事情尚未得到证实，但为了不落在别的媒体后边，就干脆在新闻前加一个“传字头”先发出来再说。此举尽管可以起到“为读者提供更多资讯”的作用，但老是“传”来“传”去、把甄别新闻真假的皮球踢给读者，似乎也不太妥当吧？

当然，板子不能全部打在媒体身上，一些部门工作的不透明也是“传字头”新闻满天飞的重要原因。否则，为什么那么多的“传字头”新闻都跟某些部门有关，且大多涉及到“封杀”、“禁令”这样的敏感话题呢？虽然“封杀令”确实有点敏感，但既然你要“封杀”对方，肯定有“封杀”的理由，有什么不能公开说的呢？越是不透明，就越是显得神秘和扑朔迷离，“传字头”新闻就越多。

这些年“传字头”新闻真多，隔三岔五都来一个。这当中，有的传来传去不了了之，有的与事实有出入被认定为“谣言”——例如，针对“传广电总局为国庆献礼5月起限播偶像剧”，广电总局电视剧管理司司长李京盛接受采访时就驳斥了这一说法，表示广电总局从未下发过类似文件。如果管理部门能够透明起来，做事情都开诚布公向社会公布、向媒体通报，怎么会有那么多“传字头”新闻招摇过市呢？

新闻链接
http://news.163.com/09/0514/09/599008S900011229.html