无须为《铁人》遇冷“心寒”

乔志峰

五一公映的影片《铁人》是今年为庆祝新中国成立60周年拍摄的献礼片中，推出的第一部堪称“重量级”的重点影片，但是影片公映后，北京只有为数不多的几家影院为该片做了排放，但也都安排在冷清的早场和下午场。五一过后，该片基本采取的是单位组织包场观影的方式，成为了一部“内部电影”。据各大影城经理介绍，《铁人》的拷贝投放量不多，上映后主要以单位工会组织包场观影为主，“说白了就是有人包场就安排，没有也就不会放了。”对此该片导演尹力直呼“令人心寒”。（5月13日《新京报》）

北京影院难觅《铁人》踪迹，有人包场就安排，没人包场就不放。刚刚公映就遭遇冷场，跟此前主流媒体对该片异口同声的热情赞誉形成鲜明对比，可谓是“冰火两重天”。面对如此“冷遇”，导演难免“心寒”。不过，《铁人》遇冷其实也并不出人意料。

中国电影市场的整体环境便是如此。尽管2008年中国电影综合效益拿下了创纪录的84.33亿元，但这些票房的绝大多数，都被商业大片瓜分。票房过亿的影片有《投名状》、《赤壁》、《非诚勿扰》、《画皮》、《长江7号》、《功夫之王》、《大灌篮》等等，其中鲜见“主旋律影片”和“教育片”的身影。

不少主旋律影片，基本上都是靠“包场”来撑票房的，多年来一贯如此。不光业内人士对此非常清楚，就连很多普通观众也都心知肚明。现如今，影院也都市场化了，也要讲经济效益，他们首先考虑的，当然是票房和收入。相比较而言，商业片比主旋律影片更能吸引观众，当然更能成为影院力推的对象。

平心而论，不少主旋律影片的艺术水平还是不低的，即以《铁人》为例，影片在英雄人物塑造上，避免了以往主旋律影片“假大空”的既定模式，以更接近现代人的价值观而打动观众。从已经看过影片的观众反馈来看，评价还不错。不少影院之所以对影片不热情，估计也是受以前主旋律电影市场不景气的影响，不敢轻易尝试。这是市场的选择，完全可以理解。

《铁人》遇冷，也并非观众冷遇英雄、淡忘了铁人精神。现在的资讯那么发达，接受信息的渠道有很多，不一定非要花钱进影院“受教育”。电影工作者无须为《铁人》和主旋律影片一时遇冷“心寒”，而是要把精力放在创新和拍好电影上。只要电影能够真正打动人、不包场也有人看，影院又怎能不“热情”呢。

新闻链接
http://ent.sina.com.cn/m/c/2009-05-13/02452514625.shtml