成语和现实谁恶搞了谁

乔志峰

“有机可乘”解为“公务员考察有飞机可乘”；“知书达礼”变“光读书还不够，还得学会送礼”……日前不少论坛和QQ群上都流传着关于对九个成语“恶搞”的一个热帖，引发网友热议，有人认为“这是对传统文化的践踏”。广州某高校中文系的王教授表示担忧：小学生正处在认字识字的年龄段，接触这样的“曲解”多了，可能反而记不住正确的意思。（《新快报》4月21日报道）

其实，这种恶搞成语的现象早就开始出现了，几年前我就见过各类不同的恶搞版本。只不过近年来这股恶搞风愈演愈烈，并且蔓延到了孩子身上罢了。

成语是我们语言宝库中的重要财富，每个成语都有其特有的典故，其释义早已定型化。成语被恶搞得面目全非，当然让人非常痛心。但是，我们在痛心之余，也该深思一下：本来含义美好的成语，如今为何被恶搞得丑陋不堪？为何有人要“无聊”地篡改成语，还能得到不少人的共鸣，引起热传？

看看被恶搞了之后的成语释义，大多以针砭时弊为主，在一定程度上反映了社会现实，有的还极为深刻。“杯水车薪”被解释为“形容公务员的工作，每天办公室喝杯茶，月底可以拿到可以买一辆车的工资”。看看媒体上关于某些公务员上班时间喝酒、打牌、玩游戏的报道，谁能说这样的解释没有一点根据？其他像对“度日如年”、“知书达礼”等成语的恶搞，其实也都有社会现实的影子存在。

语言来源于生活，既是一种交流工具，也是一种思维工具和文化载体，忠实而生动地反映着使用该语言的社会的历史和文化。时代在进步，语言的含义也不断在改变，许多古语的含义跟现在的意思早已大相径庭。论坛刮起成语恶搞风，离奇想象曲解典故，看似是在恶搞，可谁能否认这也是对社会现实的一种生动反映？

与其说是成语恶搞了现实，倒不如说是现实恶搞了成语。如果社会现实中的种种反常现象继续下去，那些看似被恶搞了的成语释义，说不定真的会逐渐代替原有的解释呢。我们在为成语被恶搞担忧的同时，是不是更应该为我们自己担忧呢？

新闻链接
http://news.163.com/09/0421/23/57FAMEOI00011229.html