“不说假话”的底线不应是“无可奉告”

乔志峰

最高人民法院新闻发言人孙军工近日开设个人博客，这也是司法与政法系统中首个开设博客的新闻发言人。在接受采访时，孙军工称“（博客）是介于官方和私人之间，我的底线是坚持不说假话”。（《新京报》4月22日报道）

能够成为司法与政法系统中首个开设博客的新闻发言人，孙军工的勇气和自信可见一斑。尤其值得赞赏的是，他给自己的博客定下了一个“底线”——不说假话。

不说假话，看起来不难，做起来其实很不容易。作为新闻发言人、作为最高人民法院的新闻发言人，更新博文和回答网友提问时均须慎之又慎。什么该说、什么不该说、用什么方式说，都是学问。不说一点假话，考验的不仅是态度，有时候更是技巧。

孙军工接受采访时称，他尚未详细考虑这一博客更新频率以及主要的发布内容，“但肯定是介于官方和私人之间，我的底线是坚持不说假话，但也不能保证网友的所有问题都可以解答”。他的这个回答很巧妙，既表明了“不说假话”的态度，又为以后遇到敏感问题时的处理埋下了伏笔——“不能保证网友的所有问题都可以解答”的意思，也许就是沉默，也许就是“无可奉告”。

“不说假话”的底线不应是“无可奉告”——除了确需保密的敏感问题之外。新闻发言人的职责是在一定时间内就某一重大事件或时局的问题，举行新闻发布会，或约见个别记者，发布有关新闻或阐述本部门的观点立场，并代表有关部门回答记者的提问。尽管孙军工的博客“介于官方和私人之间”，但毕竟他有着发言人的身份，不少群众是非常渴望能够从他的博客上得到一些权威信息的。如果“无可奉告”多了，他的这个所谓的“不说假话”便有点让人失望了。一名网友便公开寄语孙军工： “坚持不说假话的承诺我们相信，只是沉默的时候不要太多。”

孙军工开博带了一个好头，但同时也折射了现有官民沟通渠道不足的问题。如果每个法院都设置这样的网络交流载体，倾听老百姓的意见，那该多好啊。所幸的是，据悉最高院已经在考虑开通公众邮箱，以全面收集民意了。不管是发言人的博客，还是最高院的公众邮箱，都应该不说假话、少说“无可奉告”，多说真话、多办实事，真正成为为老百姓服务的有效平台。

新闻链接
http://news.163.com/09/0422/03/57FME7H10001124J.html