“要命”的博客

2月15日下午，在网上某文友聚散地看到如下帖子：
　　
2009-02-15 13:17 | 只看楼主 树型| 收藏| 小 中 大 1#
　　
乔志峰进来看下：《新京报》文娱评论员徐来遇刺

2月14日情人节，我的朋友徐来在（北京建国门外）单向街书店万达广场店做活动时，趁活动休息时上厕所，被不明身份的两人拦住用刀捅倒在地。

徐来的博客（钱烈宪要发言）上，最新博文为转载的乔志峰文章《关于“情人节”期间加强文明自律工作的通知》。

最让人感慨的是，乔志峰前几天刚贴了个恶搞自己的《看看吧，不过是写个小评论，就被打成这样》图片贴子：http://bbs.taihainet.com/showtopic-122516.html

震惊，晕……

徐来遇刺详情见重庆晚报报道：http://news.sohu.com/20090215/n262247722.shtml

徐来的博客：http://blog.ifeng.com/1738385.html

强烈谴责行凶者！

江南少年 最后编辑于 2009-02-15 13:35:01

我也很震惊。

帖子的作者是“江南少年”（搜狐网评论编辑李清），比较熟悉，有过交往；遇刺的钱烈宪（徐来）没有见过人，但久闻其名，是有相当影响力的名博之一。当时心里就想：他莫非是写博得罪人了？据15日《南方都市报》的报道，遇刺现场有人听到凶手说：“这下知道得罪人了吧？” 也许他真的是“因博获罪”了吧。

近来，文化圈暴戾之气日盛，不仅口头官司甚多，还出现多起实实在在的暴力事件。最有名者，是阎崇年遭掌掴事件。可还是没有料到，竟有人因写博而招来血光之灾。

博客，原本跟日记差不多，属于私人领地。但随着网络的发展和社会的进步，一些博客包括博主逐渐走入了公众的视野，有的博主还通过博客成了名人甚至社会上的意见领袖。钱烈宪（徐来）应属其中之一。说老实话，钱烈宪（徐来）的博文确实不太讨人喜欢，多为黑色幽默，极尽讽刺挖苦之能事——这一点倒是跟我的博客风格比较相似——这也就是为什么他要在情人节转载我的那篇《关于“情人节”期间加强文明自律工作的通知》的原因吧。

有文友开玩笑，说钱烈宪（徐来）也许正是转载了我的那个小文才招来“晦气”的。理由是我也刚刚因博获“罪”——因为一篇《上海人有文化吗？》，我刚刚受到强烈的声讨，被人以最恶毒的语言谩骂，个人资料被“人肉”，照片被恶搞得鲜血淋漓，种种惨状不一而足。莫非，写博客也成了个危险的活儿，搞不好就可能“引火烧身”不成？人家写作要钱，我们写博“要命”？

不过，这并不妨碍我对写博的心情；相反，这恰恰反映了博客影响日益扩大的趋势，反倒增加了我写博的信心和热情——写博，不就是观点表达和情绪宣泄的渠道之一吗？既然是观点表达，让更多的人来阅读、来思考、来争议，不正是梦寐以求的吗！

在一个思想日益开放的时代，有争议、有碰撞很正常；何况，像我们这种写评论针砭时弊者，得罪人在所难免，一不小心就会踩了某些人的尾巴，让他们感到恼羞成怒。不过，即便是遭人谩骂乃至遭遇现实的伤害，只要我们的博文能为推动社会进步起到哪怕一丁点的作用，也就值得了。

这“要命”的博客，看来我是永难离开了。生命不息、写博不止。