石家庄纠错也要“躲猫猫”？

乔志峰

《法制日报》26日刊发《石家庄市委门前“禁行”出租车百姓反映强烈是否合法惹争议》一文，当晚7点石家庄市政府致电记者称该规定已被决定紧急废止。该市公安交通管理局随后向记者发来紧急废止禁行的电文：“市区主干道裕华路和槐安路将于2009年3月1日起全面施工。为了保施工、保通行、保应急，充分挖掘市区现有路网的交通功能，提高通行效率，本着科学管理、依法管理的原则，石家庄市公安交通管理局经先后请示市公安局、市政府批准，决定自3月1日起取消出租车在维明南大街、青园街禁行的规定，允许出租车在上述路段通行。”（2月27日《法制日报》）

石家庄市委门前“禁行”出租车的规定遭媒体曝光后，当天即被紧急废止。石家庄这回的反应速度的确十分“神速”。可见，经过三鹿事件的洗礼，相关地方对舆论监督的重视程度已经今非昔比。这一点值得肯定。

不过，尽管石家庄的“紧急废止”来得速度很快，却并不让人满意。通观其提供的电文，满纸官话、顾左右而言他，不仅没有承认自己以前的规定是荒谬的、错误的，还给废止禁行找了个冠冕堂皇的理由——市区主干道全面施工，是“为了保施工、保通行、保应急”才这样做的。如果主干道不施工，出租禁行的“滥规定”是否就还要继续下去、一错到底？就这，居然还好意思打出“科学管理、依法管理”的旗号，岂不令人笑掉大牙！

纠错也要“躲猫猫”，不愿、不敢明确认错，一是面子作祟，二是惧怕责任追究。假如明明白白承认自己错了，相关部门和相关领导脸上挂不住不说，万一追究起责任来，麻烦就大了。于是，干脆就来个“模糊处理”，一推六二五了事。

连纠错也要“躲猫猫”，折射出来的不仅是某些地方、某些领导思想观念上存在问题，更是暴露了当前监督制约机制、尤其是责任追究机制形同虚设的严重问题。损害群众利益的“滥规定”，领导一拍脑袋就出台了，监督何在呢？群众质疑数年也充耳不闻，直到媒体曝光舆论沸腾了，才慌慌张张来个“紧急废止”；即便是要废止了，也死不认错，还搞出一大堆理由来，弄得跟“仁政”似的，这叫什么事儿呢？难道就没有人需要为此受到哪怕一点点责任追究？

缺乏监督的权力必将失控，缺少责任追究的制度是不完整的制度。由此造成的不良后果，何止石家庄一地存在，又何止表现在市委门前“禁行”出租车这一个事情上呢？

新闻链接
http://unn.people.com.cn/GB/14748/8878699.html