处理“娱乐局长”不能止于“免职”
(2009-02-18 20:18:28)
标签:
审计案件局长公款东阳市审计局小费乔志峰杂谈 |
分类: 时评 |
处理“娱乐局长”不能止于“免职”
乔志峰
浙江东阳审计局长因公款娱乐消费被提名免职。浙江东阳市委日前对该市审计局2003年公款支付娱乐消费一事作出严肃处理,免去韦俊图东阳市审计局党组书记职务,依法律程序,提名免去其市审计局局长职务。今年1月,一网民将其获取的某娱乐场所消费清单在网上发布,引起社会关注。经查,该消费款项是由东阳市审计局支付。(新华网2月16日电)
2003年娱乐,2009年被免职,无论如何,这也算是“迟来的正义”吧。但窃以为,对该“娱乐局长”事件,绝不能止于“免职”,还要作进一步的调查和追究。
其一,“娱乐局长”事件情节极其恶劣。该局长签单的休闲中心按摩账单显示了“贵宾包房费”、“欧式按摩小费”等项目,总价值7000多元,不仅数额十分巨大,其中出现的“欧式按摩小费”也令人疑窦丛生——有网友甚至怀疑其为“色情服务”。如果网友所言属实,“娱乐局长”显然违反了国家法律法规,应该受到更严厉的惩处。
其二,应有人为“娱乐局长”事件负连带责任。2003年娱乐,2009年才被免职,时间跨度如此之大,令人匪夷所思。我们不禁要问:假如消费清单没有泄漏或者没有被公布在网上,“娱乐局长”会不会一直逍遥下去?审计局的上级部门和上级领导是如何对下级进行监管的?公款娱乐是不是已经成为某些地方和部门心照不宣的“潜规则”了?如果仅仅处理一个“娱乐局长”,显然不可能真正解决问题,一个“娱乐局长”倒下了,会有更多的“娱乐局长”站起来。
其三,应对“娱乐局长”经手的审计案件来个“回头看”。对这样公款娱乐,且是进行“那种”娱乐的主儿,其素质和水平实在令人不敢恭维。他在进行审计工作的时候,能做到公平、公正、秉公办理吗?值得怀疑。建议相关部门对该局长经手的审计案件都来个“回头看”,进行一下认真复查。
当然,“娱乐局长”事件最重要的善后工作,还是完善各项监督制约机制,加强对领导干部的教育和监管,以避免新的“娱乐局长”出现。