咱也来个“大前言”

今天打算写篇时评，一篇比较特殊的时评。究竟如何特殊，且听俺慢慢道来。

大概是2004年初吧，在下开始接触时评，感到这一文体紧跟社会热点，针砭时弊、鞭挞邪恶，于是基本放弃写了多年的副刊文字，转而投入时评的写作。几年来，在全国报刊倒也发表了一些，还在几家媒体开设了专栏。

可写着写着，发现自己的时评写法存在问题，有“八股文”的倾向：开篇引用报刊的新闻报道，对报道进行一些解析作为过门，然后分析其谬误，最后提出“合理化建议”。这样的写法并非不对，可篇篇这样写、天天这样写就不好了，不仅令看者厌烦，自己写着也腻味。并且，形成如此固定写作模式的并非在下一人，似乎绝大多数时评作者都是这样写的。任何文体，如果陷入僵化模式，都必将走入死胡同，时评也不例外——这是包括在下在内的一干职业、非职业时评写手一直都在反思的。

上述内容，算是在下今天所写时评的一个前言吧。我罗哩罗嗦了大半天，列位看官可能也没看明白在下弄这么个“大前言”搞的是啥飞机，没关系，给你看个新闻就全明白了。

据《华西都市报》报道，著名女作家林白本月出版其最新小说《致一九七五》，该书原稿共34万字，其前言竟然长达17万字。由于这么长篇幅的前言直接引起读者的阅读困难，最后林白不得不将前言改为上部才得以出版。针对不少读者认为这么长的前言有 “发水”骗稿费之嫌，林白接受记者采访时表示，超长前言是出于自己内心表达的需要。

前言长达17万字，这是啥子小说？跟“著名女作家”17万字的前言比起来，在下刚才饶舌那两段话简直连毛毛雨都算不上啦。女作家称前言过长是“出于自己内心表达的需要”，在下的前言回顾了几年来写时评的经历和思想波动，谁能说不是“出于自己内心表达的需要”呢？
 
据了解，作家对前言的超常规发挥，“著名女作家”并不是第一个，“著名男作家”刘震云的《故乡面和花朵》也用了两卷的体量来创作前言。看来，“大前言”的做法说不定还是文学创作的潮流和趋势哩。“著名评论家”李敬泽就对“著名女作家”的超长前言予以赞许，并宣称：“我们不要把读者都当成盲流，每一个类型的作家都会找到属于自己的读者群。”

一语惊醒梦中人，“大前言”这么好的写作方式，既能多混俩稿费，又能标新立异表现个性，简直就是诸多以码字为生的人的福音哪。感谢“著名女作家”、“著名男作家”、“著名评论家”，你们让在下终于找到了写作形式的突破，在下决心也投身“大前言”创作的激流，做时评界第一个吃螃蟹的人，去寻找“属于自己的读者群”。这篇小文，权作首次尝试的练习之作吧。至于读者是否会骂娘，管他呢，有那么多“著名”人士顶着呢！乔志峰的BLOG

新闻链接
http://culture.people.com.cn/GB/22219/6648349.html