加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

谁说“学生评优成老师‘福利’”不好?

(2008-01-25 20:34:27)
标签:

我记录

我的校园

校园

分类: 歪评
 

谁说“学生评优成老师‘福利’”不好?

 

河南省驻马店高级中学今年有两个“省级优秀学生”指标。按照省教育厅相关规定,学校需提出至少6名候选人接受投票选拔。这所省级示范性学校的2800多名应届毕业生中,优秀者众多,但校方声称,只有3人“够资格”参加评选。这3名候选人都是本校教师子女。除校长李刚的儿子李天外,另外两人在高中阶段有过留级经历。(《中国青年报》)

 

由于省级优秀学生能获得高考加20分或保送上大学的资格,再加上评选过程扑朔迷离,有人直指学生评优实际成了老师的“福利”,对此提出了异议。不过,笔者倒觉得,这是个好事情:

 

首先,雄辩地证明教师的地位提高了。为什么评出来的都是教师的子女,而不是当地官员或是大老板的子女呢?一方面说明教师刚直不阿、不趋炎附势,另一方面更是说明教师的社会地位和经济地位今非昔比,再不是那个软弱的“受气包”形象啦。我就评自己的孩子咋啦?教师理应得到全社会的尊敬,谁的脸色都不看、谁的面子都不买账!

 

其次,说明教育部门善于为教师谋福利。先制订“省级优秀学生能获得高考加分或保送上大学的资格”这样的好政策,然后把评优的权力下放给教师,整个评选过程中睁只眼闭只眼,并不进行有效的监督,认认真真搞形式、扎扎实实走过场,神不知鬼不觉,肥水落了自家田,高,高老庄的高!

 

最后,言传不如身教,这也等于是给学生们上了无比生动的一课,让学生明白了很多书本上学不到的东西,使他们更深刻地理解了当前社会的某些方面。只有经历过非常之事,他们以后做事情的时候才会更成熟、更理性。

 

有这么多好处,谁还会怀疑“学生评优成老师‘福利’”不是个好事情呢?笔者惟一遗憾的是,那么大一所重点学校,只给两个指标,实在太少了。如果能多给几个指标,让学校里所有的教师子女甚至教师的亲戚都能享受到特殊待遇,那才好咧。乔志峰的BLOG

 

新闻链接
http://news.sina.com.cn/s/2007-12-26/055214603021.shtml

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有