“腰斩民意”的是技术还是长官意志？

厦门政府网站就“PX项目建设与否”让网民投票，投票平台建在厦门市委主办的厦门网上，上面醒目地标明“倾听民声科学决策———厦门市重点区域（海沧南部地区）环评报告网络公众参与活动”。超过9成网民反对PX项目。一天后，网站以技术问题取消投票，只允许网民发帖表达意见。到了第三天，投票网页完全消失。 （《南方都市报》）

厦门PX项目的争议不是一天两天了。ＰＸ即对二甲苯，属危险化学品和高致癌物。规划中的厦门ＰＸ项目距市中心不过７公里，一旦投产，厦门乃至整个闽南三角都将笼罩在剧毒的化工阴影之中。对此项目，当地官员力主建设，而群众反对者众，甚至引起百名全国政协委员集体吁请迁址，但2007年第21期《瞭望东方》杂志却报道，厦门市委主要负责人在一个小型会议上表示：“委员提他们的，我们不理睬，要抓紧速度干”。

官员如此执著地要上PX项目，缘于其所能带来的巨大的经济利益和“政绩”。且不说项目该不该上，既然要“倾听民声科学决策”，为何在9成网民反对的情况下，投票页面突然“消失”了呢？

个中原因，无外乎两种可能：其一，当真如相关方面所解释的那样，是“技术问题”；其二，所谓“技术问题”不过是个借口，主要是投票出现了某些“挺PX”者不想看到的结果，所以要“龙颜大怒”、叫停投票。

“技术问题”也好，“长官意志”也罢，一个“倾听民声科学决策”的投票活动半途而废是不争的事实。其实，真相到底如何很容易证明。假如真是“技术问题”，那太好办了，赶紧解决问题、恢复投票不就行了？事实胜于雄辩，只要投票恢复了，所有的怀疑和猜测不就灰飞烟灭了吗？

当地“长官”究竟是真想尊重民意、科学决策，还是“我们不理睬，抓紧速度干”，让人如坠五里雾中，不知其葫芦里卖的什么药。“腰斩民意”的是技术还是“长官意志”，更是颇为耐人寻味。谁来解惑？估计还是要靠比其更高级别的部门来过问吧。乔志峰的BLOG

新闻链接
http://news.qq.com/a/20071211/000282.htm