乔志峰：“闪婚”何如“闪爹”？

花一天时间就能做好的事情，为什么要花两天呢？在找女朋友的问题上，自命为闪婚坚持者的经济学男博士张亮（化名）坚持效率优先的观点，“在一瞬间爱上一个人，然后就登记，这就是闪婚。”虽然这样的“见面理论”不乏新意，但是先后与之见面的6位女孩却无一例外地选择了放弃。“我不想放弃，先结婚再恋爱，这样节省成本。”面对挫折，张亮选择了屡败屡战。“我不明白她们为什么那么拒绝这种形式，我只不过是希望大家不要浪费时间，因为现在的生活工作已经很累了，如果早点把家定下来，大家可以一心为了家努力。”（《北京晨报》）

不愧是经济学的博士，张亮不仅发明了 “闪婚”的新奇理论，还振振有词地声称这是“注重效率”。的确，张亮的“闪婚”方式的确够有“效率”。两个人见了面就立马结婚，把恋爱之类“烦琐”的环节都省了，多痛快、多直接啊。

可是，有的事情是必须讲效率的，而有的事情是急不得的、有的环节是无法节省的。就象是一口吃不成个胖子一样简单，一棵树必须经历幼苗、小树的阶段，才能最终长成参天大树；人必须经过胎儿、婴儿、儿童、少年的成长过程，才能最终长大成人。婚姻是个非常严肃的事情，关乎自己的幸福、也关系到另一半的幸福，怎么可能一“闪”了之呢？

博士是有学问的人，抛出这样的奇谈怪论如果不是为了炒作，那可真是让人惊诧莫名了。笔者可以负责任地告诉张博士，如果你一定要“闪婚”的话，你成功和幸福的可能只在理论上存在，绝对比你买彩票中500万大奖的概率还低。

按照张博士的高论，真要讲效率，“闪婚”是远远不够的。即使“闪婚”成功，还有很多琐碎的事情也是很烦的，比如说生孩子。要想彻底讲效率，岂不是要找个带小孩的老婆，一下子就“闪爹”了？甚至，干脆找个儿孙满堂的老太太，岂不是更省事、更有效率？
　　
“闪婚”的高论看似合乎经济学的“效率”原则，却脱离了最基本的常识和实际。博士按说是有知识的高智商人物，怎么会有这样幼稚的论调？莫非现在的某些自认为是“社会精英”的人，就是把判经离道和特立独行当时尚、当个性？你就别瞎折腾啦，徒增笑料耳！乔志峰的BLOG
　　
新闻链接
http://news.sina.com.cn/s/2007-06-19/234513265132.shtml