因涉及“绕路、加价、辱骂、殴打”等众多关键词，一篇名为“优步司机有案底，你还敢优步吗”的微博炸翻整个网络。司机、乘客各执一词，都坚持自己被打，让事件更是变得扑朔迷离。

    真相究竟如何？昨日中午，@平安南岸 通过官方微博，发布此事件警情通报，真相揭开，网络上的舆论也再一次转变了“风向”。

    事情经过

    各执一词，司机和乘客都说被打了

    从21日下午开始，一篇题为《优步司机有案底 你还敢优步吗》的长微博在网络上疯狂转发，微博记录了网友@民族匠人当天早晨乘坐Uber专车，前往南岸区广阳岛考场参加科目二考试的经历。

    网友@民族匠人称：“为了不耽误考试打了Uber，没想到经历了人生中最黑暗恐怖的一天。”她贴出自己被咬伤的手臂、被扇肿的脸，以及医院出具的诊断报告，称自己打Uber被司机殴打。而更加可怕的是，种种迹象表明，这名当事的司机杨某，可能存在“案底”。因为长微博图文并茂，同时涉及“绕路、加价、辱骂、殴打”等众多关键词，该话题被迅速发酵，转发评论点赞数累计超过2000；重庆各大媒体也相继接到关于此事的爆料。

    但很快，另一个“详情”版本又出炉了。发帖人称：“看到事实被扭曲，实在忍不住想说一下”，他发帖表达了众多疑点，比如“乘客其实是3男1女，打司机”、“司机也受伤很严重，全身都是伤”等等。

    因打Uber而起的一场口水战，顿时在网络上闹得沸沸扬扬、扑朔迷离。

    警方通报

    都动了手，杨某被处行政拘留10日

    真相究竟是什么？

    昨日中午1点过，@平安南岸官方微博发布的一条“警情通报”，终于让这条疯传于网络的“Uber司机殴打乘客”事件水落石出。

    @平安南岸发布警情通报称，经查，4月20日上午7时许，司机杨某（男，45岁，南岸区人）驾车将邹某（女，29岁，陕西镇平人）等四人载往广阳镇某驾校考场。过程中，杨某与邹某因费用问题发生争吵，并在到达驾校门口后发生冲突，冲突中，当事双方均有不同程度受伤。

    当日上午8时许，接到邹某报案后，南岸警方赶往现场开展调查走访。经询问，双方当事人对冲突致对方受伤等事实供认不讳。

    昨日，根据查明事实和《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定，南岸警方对涉嫌殴打他人的杨某处行政拘留10日，并处罚款200元的处罚，对涉嫌殴打他人情节较轻的邹某处罚款200元的处罚。

    不过，在警情通报中，并未涉及司机杨某的“案底”问题。

    优步声明

    深表抱歉，已停止与车主的合作

    就在@平安南岸针对“网传Uber乘客被司机殴打”一事发布警情通报后，优步重庆昨天也通过官方微博发表声明，并对乘客邹女士遭遇此次事件表示抱歉。

    声明称：“事件发生后，我们在当天（4月20日）上午，通过微博发现用户投诉后立即与乘客联系，了解情况，并启动突发事件紧急预案，在联系车主未果后先暂停车主账号使用……优步重庆会全力配合警方调查整个过程。”

    目前，优步根据对平台合作车主服务规范的标准以及本次警方的责任认定，已经停止与该车主的合作关系。

    风向再转

    压力山大，涉嫌非法营运将受处罚

    重庆晨报记者注意到，就在警情通报和优步重庆声明发布后，网络上的舆论，也随着事件的推进和真相的浮出，开始出现了更多的声音。之前部分挺乘客的网友，天平逐渐倾斜到同情司机上：“四打一司机，网络暴力无门槛啊！”

    为此，乘客邹女士昨日下午也专门联系到重庆晨报记者，表示事件发生到这个地步，让她和同行的3位男士压力很大：“我们一行的确是3男1女四个人，我也的确抓伤了司机的脸，但那是因为司机咬伤我手臂时条件反射的自卫。”

    同时，重庆晨报记者从重庆市交通行政执法总队直属支队南岸支队了解到，从法律法规上讲，专车目前并没有取得营运资质，司机杨某涉嫌非法营运。而根据《道路运输条例》规定，非法营运车辆将面临3万-10万的行政处罚。

    本报记者 顾晓娟