秘密是什么？就是不乐意叫人知道的隐私。也许每个人都有隐私吧，有的隐私不关痛痒，说不说也没什么大不了，有的隐私就不可告人，这里也牵扯到了羞耻心或痛苦或脸面问题。

     从写博客的几年来,我听过无数的隐私,做为网络上的陌生人,能倾诉的只有彼此不认识这种情况，在无利害关系下，找明白人絮叨下隐私，也不是不可以。但，我的意思是，秘密隐私最好不随便找人倾诉，能烂肚子里就烂肚子里。

    并不是听者会出卖谁，象我写博引用的缎子都是不伤害人的情况下，不提名字，也不会把信公开全篇摘录（我比较反对把读者来信复制上来再公开回信，这样太居高临下）。关键是说的人，把隐私讲给了别人，自己会很怕，会对听者一直抱有依赖和担忧。

     十几年前我就遇到这么个朋友，跟我说了她很多隐私，都是她很秘密的经历，我当信任一直守口如瓶。但后来发现她逐渐在疏远我，我只要单独和共同认识的朋友在一起，她就非常紧张。后来造成她跟我聊天都不自在，我也感觉别扭。她性格我也了解，是很隐藏的人，爱维持美好形象，很怕人知道自己的另一面。电影里不是经常有这样的桥段么？听秘密的人被杀，杀人者道：因为你知道的太多了！

      我昨天遇到这么个事，才想起写这个话题。一人很早就给我写信，说有不幸的秘密跟我说说，我说，行。但一直没看到后来的秘密信，昨天这位来信指责我，意思是我听了她20多年的秘密后竟然如此对待她。我赶紧搜下信箱，确实没找到那封信，信箱也不是万能牢靠的，有时没收到很正常，来信问句就可以了。再者说，谁说苏醒有义务必须听别人的秘密呢？这叫强加于人，对别人有无理要求。即使我收到没回也不算罪过吧？

      其实我清楚，写信的人也许写了一大堆隐私秘密，告诉了别人，这对她产生了不安全因素，当没有回应的时候，马上成了一个负担，又气对方没回复，又怕对方看了隐私。这种心理确实挺难受的，这不是信任不信任的问题，而是透明后的恐惧感作怪。

     有回我还收到这么封信，同时给我和心理医生武志红写了相同内容的信，也是隐私痛苦。实话说，我没回.分别给两个人写一样的内容，按群发来的，武志红信箱都在上面呢。在我看来没诚意啊，这叫撞大运。别跟我说秘密，不想听，不回都是个事儿！

    有时吧，所谓的“信任”会成为自私的要挟，你看，我那么信你，你不帮我解决问题，你不好！拜托吧，这不是信任，是为自己。

     还有很多奇怪的要挟有人不自知——

    我是一个好人，你不能对不起我！

     我一直在帮你，你不帮我就是没良心！

     我如此这般地爱你，你却不喜欢我，这叫伤害我！

     我掏心掏肺地对你好，你竟然不领情！

     。。。。。。。。。。。。

      以上这些要挟，都是存在逻辑错误和等价交换的，而且完全不成立，只有没达到利己目的的时候，才会有此念头出现。同理心的误区就在这里，都是站自己角度去衡量他人的对错。善意的同理心是能体谅别人的处境，不善意的同理心五花八门，而且未必自知。说个小缎子：

     都是我妈帮我买包装用的塑料袋，一包的数量都在100个，卖塑料袋这家总说另一家的不够数，提醒我妈别去他家买。结果我妈昨天拿一袋数了下，原来一袋子就少5个，这么算的话，我买过上万个不止了，每100个都少5个确实她占了不少便宜。难怪这位卖家总说别人家少数呢，原来她自己就会每袋抽出几个，这是用她的角度去衡量别人，先发制人哪。

     这不良同理心暴露的嘿。