昨晚临睡前，在微博看到Nike定时发布的广告，麦克罗伊的脑袋终于戴上了那个勾。我说，这个广告，终究还是来了。博友青岛小刘回复说，终于来了才是。

我心想，一字之差，还是终究吧。

因为，从心底来说，对于这桩大买卖，我的第一反应是——讨厌。

一直认为，术业有专攻。精于某道之人、之事、必是令人尊敬之辈。尤其是在高尔夫的领域中。

有人曾问，你最喜欢的高尔夫品牌是什么。想都没想，就脱口而出：Titleist。不过很抱歉的是，事实上直到现在，我还时常会把这个牌子的英文拼写给弄错。

还有人说，如果让你再选一个呢？PING。再选呢？Callaway、Taylormade。对不起，必须要提醒的是，不是Adidas，是Taylormade。

其实，昨晚一直在想这个问题，我为什么会讨厌这桩交易？

首先，近几年买的运动品牌中，除了Adidas，就是Nike，尤其是鞋子，在鞋柜里，一水儿的各种大小勾。

其次，麦克罗伊这厮着实不错，虽然抢了伍兹不少风头，但王见王的态势，即便他有点儿以小欺大的意思，但对于我这个老虎脑残粉来说，还是很喜欢他的。

因此，当Nike两亿多美金签约麦克罗伊，我却心生反感。问题出在什么地方？比如，这是两个我最喜欢的人，有一天他们在一起了，我超级讨厌的不得了。为什么呢？有可能，是他们在搞基的缘故；更也许，是两亿多美金闹得祸。

抛开球杆的本身不讲，毕竟在而今的科技条件下，球杆与球杆之间的差别，已是寥寥。

像Nike这样的体育巨头就像是鲸鱼，在海洋中，他们可以用极庞大的身躯吞噬任何生物，一口下去，吞谁都不含糊。而如果能与其为伍，也是颇为荣耀的事情。毕竟，对于球手来说，签约了就意味金钱。

像Titleist、PING、Callaway这样所谓的业内巨头，一和体育产业的大哥级企业相比较，劣势顿显。他们的传家宝只有一个——品牌号召力，在匹配一定金钱的情况下，这些品牌更多在打的是感情牌。

这似乎就是问题的根源所在了。到底是谈钱伤了感情？还是谈感情伤了钱？

首先我认为，感情最重要。二是有担忧，Nike长此以往，利用经济优势签下所有最棒的球星，从而形成了一家独大的局面，那还有什么意思？

由此带出另外一个问题。

利用手中充沛的资金优势，签下世界上最棒的体育明星，然后以其强大的号召力，形成海量广告效应，继而吸引消费者。

一直以来，这是Nike坚持的明星战略。从NBA中，先是乔丹，然后是科比，这种文化传承也被移植进了高尔夫，当曾经的天王渐渐老去，他的接班人已经准备就绪。Nike可以为伍兹开出世界上最贵的合同，对于接班人麦克罗伊，同样可以。

不得不承认，这种营销手法的效果是极为惊人地。乔丹和科比两代带头大哥的明星效应，让Nike的篮球鞋几乎所向披靡。

而在伍兹的号召力下，曾经的跨界新人NikeGolf，也渐渐被高尔夫人接受，以往人们印象中的大众体育品牌，也逐渐显露专业的味道，而现在，又有了麦克罗伊的加入。

两位巨星或许影响不了所有人，也许在多数球友来说，他们依旧选择感情杆，依然会买套Callaway或者Taylormade的杆，去打Titleist的球，或者去定制一套PING。

可对于Nike来说，他们有足够的信心可以去影响这座金字塔的最坚固底层。因为在初学者来看，选杆其实就是看广告，谁的曝光率最高，谁家的明星最多，或许就选了谁家。这个随处可见的勾，影响力是不言而喻的。

有了这群庞大的基础，什么未来不未来，忠诚度不忠诚度，专业不专业等之类的问题，我似乎都能预想到未来，套用Nike这个老美的惯用经典：

双手摊开，耸一耸肩，眉毛稍微挑一挑，再配合着鬼脸，恨不得把嘴撅上天来一句：哼，So what？

我在想，万一到了N多年之后，这个世界上只剩下鲸鱼，那该怎么办？

我似乎都能预想到未来，套用很多朋友对我的惯用经典：

双手摊开，耸一耸肩，眉毛稍微挑一挑，再配合着鬼脸，恨不得把嘴撅上天来一句：靠，关你屁事。

好吧，So what。