古体诗是诗歌体裁，是与近体诗相对而言的诗体。近体诗形成前，各种汉族诗歌体体裁，都称古体诗。也称古诗、古风，有“歌”、“行”、“吟”三种载体。
古体诗有四言诗、五言诗、七言诗和杂言诗等形式。四言是四个字一句，五言是五个字一句，七言是七个字一句。唐代以前称古体诗，唐代以后，称为近体诗，通常只分五言、七言两类。
由于古体诗和近体诗都有格律和押韵的要求，现代人学起来相对比较难。也许是古代诗人在中华文学史上的巨大影响，现代也有许多人学古风，写古体诗或近体诗，并利用网络聚集一些有相同爱好的人，成立诗群，相互交流。但文人的最大的缺点是很难容人，有些人以自己曾经写过了好的作品，或者有一些功底，便在网络上以现代古风诗人自居，对他人的作品说三道四，甚至摆出一幅专家的模样，对他人的作品予以鄙视。
其实，网络上的许多“现代古风诗人”大都名不符实。现代人能够写出敢与古代名家作品一较高下的，并不多见。像毛泽东、郭沫若、柳亚子、陈毅等那样的诗词大家，更是凤毛磷角。
有一年，有网友见我有时也模仿一些古诗作品写东西，便邀请我加入了一个“TJ诗社”的QQ群。刚一入群，就看见群友天天发作品，好不热闹。几天后，笔者感觉此群风气非常不正，总有那么几个人对他人的作品横加指责，甚至有些话说得非常难听。
笔者是一个有话就说，绝对容不得欺负人的现象存在。于是，便针对这个所谓的“TJ诗社”QQ群写了一篇文章，对此群风气进行批判后，观察了几日后果断退群。以下是笔者原文：
朋友，此地是诗群，半百（当年本人的网名）本不当发表议论。但半百乃一教书匠也，来了几次，有感而不能不发。
版主曰：此乃旧体诗版，拒绝新体诗。又曰：本版只发原作，反对转帖。
为此，半百突击阅读群内大量诗词原作，产生颇多想法，不管是否顺耳，也要说两句。如愿听逆耳之言，则思之，如不愿闻，可弃之。吾一过客耳，来之不多，去之不少。
何为诗词，诗词就是短语。人们将语言精炼到极短，以最精华的方式表达思想情感。
汉语有四声，人们巧妙地利用了四声抑扬顿挫之变化，以最精炼的语言结构，使之成为可以放声吟唱的语言。于是产生了大量的格律和曲牌形式。经先人之总结，使之成为既定的规则，因此便有了“律”“绝”之诗，又有了专用词牌之曲。
想当年李白、杜甫等名家畅游五洲的千古绝唱，陆游、辛弃疾等大词家之名曲牌，后辈文人骚客谁敢称诗人词家？
毛泽东一代政治伟人，即诗又词，有情即发，能揽宇宙日月，胸怀大地山河。笔峰惊天地，诗词泣鬼神。他不迷信古人，也不拘泥古体，以新的生活，新的理想，写成新的诗词。我敢说，毛的诗词，是借用古体而盛装新思想的绝代之作，恐此后再无来者。
半百自幼习读毛的诗词，即使文革期间也不曾放弃。虽学者久亦，却未得一二，实乃笨之。
古代诗词，格律韵辙平仄对仗要求极严，只有在文字上下有苦功之人才可能写与出极为合规之诗词。而诗词又必须以生活体验为基础，如果没有真正对生活体验和对情感充分理解之人也无法写出佳作。由于此因，诗词无法普及，只能成为少数人的阳春白雪。而打油诗、顺口溜、儿歌却成为广大群众喜闻乐见的文学形式。
五四运动使白话文普及，新体诗流行。外国文学更无格律之要求，也无韵辙之限制，什么平仄对仗，外国文学根本不讲究。然而，谁能说外国诗不是诗呢？
细看本版大量旧体诗，实不敢苟同？有许多精华之笔，但多数不敢称旧体诗。字样体裁与旧体相同，十三道大辙都能遵守，但平仄对仗却很难严谨。一些.作者借用古体，又要回避先人使用过的绝美之句，只好在平仄对仗上掺杂使假。如此一来，还能称得上是“律”“绝”和词牌吗？即使毛泽东的诗词，细读起来，在平仄方面也有瑕疵。其实文有瑕疵，只要句好，也不失其精美。
半百认为：只有完全遵守诗词的要求并无瑕疵者，才可以称得上是旧体诗词，而没有做到对仗工整、平仄相应、合辙押韵者，理当都是新体。本版大量作品，其实新体诗多也。
现在该说说本文之题目了，“新酒装古瓶？还是古瓶装新酒？”两句话的含义是不一样的。“新酒装古瓶”再接一句不好听的话，那就是“假装老酒！”半百绝不赞同。如果是“古瓶装新酒”，那么接下来就是“古为今用！”半百极力推广。
本百生于海边，对“潮”的理解稍多。“潮”乃气势滂渤，是众多力量相聚而成。“诗潮”也应如此。然，此版只提倡旧体诗，并不为错。如果排斥新体诗，则难为潮也。
只因旧体诗的熟者越来越少，已经难以为潮。新体诗因其体裁格式无限制，喜者极众，只要版门一开，即可成潮。
请版主思之，倡国学，承传统，意在发展。如守旧规，厌新风，则非继承。毛泽东以写旧体诗为主，但其反对八股，所以诗中皆有新意。半百认为：研究交流旧体诗，其目的在于使国学得以传承和不断发展。
至此，半百建议：版内可将诗、词以新旧分类，广集朋友，既可增人气，又可促发展，何乐而不为呢？
其实，此版内许多诗友，虽用网名，但难掩官员身份。君等为官，交流皆白话，少有文言，网上交流，体验文人之喜，也是乐事。
半百自幼喜诗词，经常执笔，但大都粗俗之作，不堪入目，只因诗词之中难以做到对仗平仄工整，所以从来不敢贯名“律”“绝”及词牌之名，只能是借旧体形式而写新言而。尽管粗俗，半百认为也是诗词。
此文写完，已是夜间，半百多语，如不顺耳，可以删除。
笔者将此文发在群里后，立刻引起轩然大波，群主带领几个副版主跟班对笔者大加讨伐。由于笔者知道几位所谓版主、副版主的真实身份，便公开直呼其名，要求其文明对待网友。这几位所谓的“诗人”立即偃旗息鼓，没有了声音。笔者见好就收，立刻退群，不再与这些“文人”相交。
其实，笔者今天再发此文，实际上是说：中华文化源远流长，诗词歌赋，皆为精华。但应该像毛老人家说的那样，学习古代文化，要“古为今用”。同样，也应该吸收外来文化，要“洋为中用”。如果我们能够做到这一点，中华文化的未来发展，将不可估量。
加载中，请稍候......
(2024-06-26 20:45:02) 
加载中…