周明华/文

在距市区50余公里的昆明市下辖的嵩明县，记者有两个“没想到”。一个“没想到”是，县委、县政府至今仍在上个世纪70年代建的老房子里办公，书记、县长的办公室都是“蜗居”，只要进去3个人就转不过身来；另一个“没想到”是，从2007年以来，全县财政收入大部分投入教育，迄今已建成44所农村中小学标准化学校，有的学校的环境甚至超过了大学。（10月24日《重庆晚报》）

县官们挤在有近40年楼龄的破旧房里办公，一间小得不能再小的办公室里，三个人都打不过转转，县领导们不以为寒碜反以为自然，这的确出乎网友意料。不少网友在这则新闻后跟帖评论，称赞这样的公仆才是人民所需要的，因为这种行为远离了豪奢，为的是符合了群众的期待与要求。领导的豪华办公室与其从政智识、领导水平之间不能画等号，不能证明这样的领导就有水平、有能力。不仅不能画等号，相反，如果领导坐在豪华的办公室里工作，这样的行政浪费行为，只能鲜活地证明这样的领导工作水平低、能力差。

道理很简单，因为领导办公室的楼层越高、鱼缸越大、沙发越软和、设施越齐备、灯光越亮堂，越能证明在这里为民服务的公务员离百姓的心坎越远，其消费公众税款的胆子大、能力强，越能凸显他脑中淡薄的为民谋福祉的公仆意识。一地财政的蛋糕原本就那么大一块儿，若领导干部的这一头狠狠地切下了一大块，去大建办公楼，去购置和装潢包括诺大休息室在内的办公设备，那么，自然会让公民的教育、卫生、交通、住房等民生投入需求的那一头被挤压，及至让一年年翘首公共财政加大投入的眼眶继续干渴下去。

如果嵩明县政府是真这么寒碜，真出不起钱，不给自己日日要栖身的办公楼投钱改造，我们还不必竖起大拇指。而嵩明离昆明市区较近，是有钱的县，他们将这些财用在刀刃上，切实投入到民生现场，特别是投入到本届政府或许难以见到政绩刻度上升的义务教育上，这就难能可贵了。这需要“县官”们有富于远见卓识，需要他们的亲民意识彻底而长久地在脑中铸就。拿该县县委书记王春燕的话来说，“我们为什么落后，就是许多老百姓没有接受过教育，没有技能。如果只是产业发展了，而最后群众却就不了业，还谈什么民生？”

遗憾的是，当前拥有嵩明这样的民生观的干部并不多。一些小县市，动辄几千万、几个亿地投入到政府楼堂建设中。一个县政府大院，建成一两年，仅因“某大师”称朝向不对，便花巨资另择“宝地”重建。显然，约束这种豪华建设办公楼行为的体系，还一直停留在“领导自觉”的层面上。在这种你修我也修，他建俺也建的“其阔融融”的气氛中，真正被扯下“乌纱”的，还没见过一顶。窃以为，我们的社会亟待修缮公共财政的运行监督的疲沓路径，让每分财政金的行走足迹晒于阳光下；让每一名公仆成为公民花钱雇来的“职业守护人”，而非坐在宽敞办公室里，享受着特有“美感”。