周明华

26日下午，深圳市检察院召开新闻发布会，市人民检察院副检察长、新闻发言人唐泰来称：“最近，媒体和社会上流传在陈旭明家中搜出现金千万、天花板装现金、陈妻狂烧钞票等，据检察机关所掌握的情况，这些说法是没有事实根据的。”而对于陈旭明其他行贿受贿问题，唐称陈涉案金额6万元，其余的目前尚不能证实。（11月27日《广州日报》）

报道说当唐发言人一说出陈旭明受贿是6万元时，挤满记者的会场一片哗然。不仅是记者，27日这天各大网站上的网友评论硬是像炸开了锅，都被前后几天报道的“二人”所称的巨幅落差的涉案数字惊得哑然。这可谓知情人与发言人打架，公众不知该相信谁，公众很受伤。25日几乎全国所有的知名纸媒均报道说，一名知情人即办案检察官称，在陈家共搜出现金约1000多万元，可堆成一个大双人床的体积。此外，他个人账户下的房产、存款及股票总值约2亿元。

笔者注意到，11月25日这天的国内各大媒体报道出的这则新闻猛料，是香港媒体记者给“扒粪”出来的，而且香港记者还高调透露，他们这次“扒粪”并非空手套白狼，而是花钱买过来的。我想，作为深圳市一名检察官的知情人，应该不会将“注水新闻”卖给友邻的新闻界朋友。因为香港的记者素有狗仔队之称，若知情人以“注水新闻”赚钱，相信后果远比现在还要难堪，这种买卖没几个人愿意去试水。知法懂行的这名知情人，想必深知其义。

那么，新闻发言人所称的这个新信息就该值得推敲了。从记者云集新闻发布会现场来看，不仅发布时间比预定的蹊跷和突然提前了半个多小时，而且，四五十家境内外媒体的记者，没有一名记者可以现场提问。即便唐发言人照纸念完通报稿从侧门离开时，也闭口拒绝所有围上来的记者的提问。我想，关于“舞王”背后的这张“官商网”，深圳纪检部门正在调查，在具体渗入其间的“干股”究竟有多少是公共安全监管者，这都得本着对公众与历史负责的态度去深究，

在未彻查出这场“猫鼠同眠”闹剧里的监管懒猫的所有违法犯罪事实之前，这种新闻发布会更像是一种民意安抚会，或者说是反腐追查节奏的“定调会”。“目前尚不能证实”是什么意思？既然现在有知情人有鼻子有眼地道出了“监管懒猫”的偷腥事实，我们何不顺藤摸瓜，将“已证实的事实”搞清楚了再来开新闻发布会不迟。没查清楚就轻言陈旭明只涉案6万，那这不成了想盖棺论定和鸣金收兵了吗？显然，这是公众不愿看到的行为，对夯实反腐决心、信心不利。

实际上，一个地方的一个公权人能够轻松坐拥几家娱乐城的巨额股份,不难看出,在某些地方和局部,“监管公共安全生态”可谓已经发生了部分质变。要遏制种这股公共安全监管之疲的歪风，须一举铲除他们足下赖以生存的监管癌化的土壤,捅破这张权商结就的“变异网”。这需长效的刚性的法律机制,需要制度性究责的体系更具震慑力。并尽快将所有的“猫鼠同眠”的懒猫一个不留地揪出来。而非将大事化小，小事化了。