周明华

虎照事件“民间版”升级为“法律版”。日前，“年画虎”的印刷单位、义乌市威斯特彩印包装公司起诉“华南虎”照拍摄者周正龙及陕西林业厅宣传中心主任关克名誉侵权案已在义乌市人民法院受理立案，法院将于近期择日开庭。对法院送达的诉讼文书，周正龙拒绝签收；关克尽管签收了，但提出法院管辖权异议。（2月28日《新闻晨报》）　

这是漫漫数月的“华南虎照事件”演绎至今公众所听到的最兴奋的消息。我注意到不少网民在各大网站上难抑内心的激动倾情泼墨：“感谢义乌法官！”“你们一定顶住了各方巨大压力，向你们致敬！”……是的，几个月来网民在喧嚣的网络上，为虎照事件一直折腾并郁闷得“二目无神、双腿发软，却一直未能盼到谎言被真相戳穿。而今该事件终于被义乌拽进了司法程序，公众终于有理由期待法律之手尽快敲开那道厚厚的“虎门”了，终于可以让所有寄附于“门沿”的造假者失去继续潜水的机会了。

因为周正龙与关克不管是否签收法院送达的诉讼文书，都注定会成为义乌法院的被告席上的一员。当初在网民指出“周老虎”系义乌年画虎后，周正龙和关克曾向媒体宣称，威斯特公司印刷的年画虎模仿了他们拍摄并公布的华南虎照。而今威斯特公司用法律手段去认定到底谁是剽窃者，显然两者对簿公堂，将让“二次鉴虎”无法绕行于法律程序之外，因为义乌法律审理此案必不可少。一旦权威部门二次鉴虎照结果公布之日，就是“周老虎”和“关克们”双腿发软的那一天。  

但义乌市法院受理并将择日审理此案，是以一种“义士”的身份出现的，尽管这种高姿态顺应了全国人民对公布真相的渴求之需，也难掩其孤独斗士的色彩。公众不禁要问，何以那么多家权威鉴定机构，在这样一件攸关社会良知与诚信的大事件面前群体性隐身呢？何以那么多官员在修复“官员造假、公信力下坠”之不良影响的时机一次次出现时，依然还是采取推太极的手法呢？要是陕西的官员站出来“义举”一盘多好。这样，完全可以让受伤的民意得到及时而有效地医治。

原因在于，华南虎造假不仅是一种带有娱乐色彩的“水怪传说”与人们茶余饭后的猎奇谈资，它的每一次向前亦或退后的移动，都毫无疑问地与社会和政治生态构成牵制关系。因为，一段时间以来，纳税人深受官员造假之害并非太少，而是颇多；受官场假大空之害的“内伤”程度不是很轻，而是很重。中国百姓就是因为太过厚道，才给愈演愈烈的官员造假行为提供了土壤。

而今由于大众传媒的纵深推动，特别是互联网的强力加盟演进，愈来愈多的纳税人开始觉醒，拟用自己的双手去捍卫诚信，去铲除这层“假者”寄生的“土壤”，不再给“官员造假”的生存空间。所以，当“周老虎”已经成为纳税人代言真相与造假交锋的一个标志符号之际，需要尽快自醒的是倚靠在“虎照门”边的所有公仆。到义乌法院开庭还有些时日，我们期待着“关克们”实话实说，因为主动权依然还在他们手中。