今年7月26号，郑州市政府下发文件通知，组建郑州公共住宅建设投资公司。该公司的经营范围是：经适房、廉租住房、周转住房和农民工公寓等住房的投资和建设等。有关负责人称，公共住宅公司成立后，在一到两年内，将逐步垄断经适房和廉租房市场，不再允许其它企业涉及此业务。公司将按市场化运作，不以赚钱为目的。

我从这则报道中看到了郑州市政府的一种善政与勤政的身影。即便当前郑州市政府以公共意味的高姿态“垄断”经适房、廉租房与民工公寓的进程来说，尚有不完善、需细化之处，在一定层面和一定范围内甚至还存在着一定的争议。但是，在目前房控国策凸显弊象，房价一个劲地扭曲上升的现实语境下，我们对郑州市政府的这种民生担当意识的回归，还是鲜为少见地感到由衷的欣慰。

因为，当前在中国一些大中城市里，经适房不“经”，廉租房不“廉”，民工公寓不“民”，早已成为寄附于公共住宅身上的一种公开秘密。低价房所“适”的范围与空间，被利益和权力阶层公开或半公开地异化。真正需要“广适”而“大适”的低收入无檐避雨的家庭，却只能望着前者用一种非公平、非公开的手腕，轻松摘得经适房钥匙的高调背影而徒叹生悲。可以这样说，一些地方经适房已部份背离了公共部门济困扶民的政策初衷，已被行政和行业垄断阶层将此异化为一块腐败利益的大蛋糕。诸如北京经适房的房号被人公开炒卖至16万一个的天价，显然这里面晃动着是“灰色利益”的影子。

在这种背弃“以民为本”公共精神的暴利驱动下，一些腐败分子趁机变着戏法地渗入其间。这便弄出了那一群群开着宝马、吃着肥肉的拿下几套数百平方米的经适房的房主来；这便有花几万元拿下没有产权的公房，再经过几番“关系倒腾”，居然就可以“弄得产权”按市场价的几十万元的价格卖出。之所以如此轻便获利，根源还是经适房监管者的管理与监督恒久缺位，且公平、公正、公开的法律法规的细化未有强力跟进。

而且很多地方出台的管理措施纷扰迷乱，拿北京、上海等地来说，还规定过经适房不能贷款购房，要求低收入者一次性付款。这个一次性付款，少说也要30万元，对富家来说可能是轻而易举，但对年收入4万元不到的需要“经适”的市民家庭来说，无疑比登天还难。由于投机者钻营信息的触角无孔不入，加之政府阻断富人炒经适房的“防火墙”习惯性缺损，那群有权或有钱的主们，必然会穿过法律和制度的盲区趁机进入这个窄缝，高调拿下与市场价有巨大落差的经适房，囤房居奇，最后猛赚一把。

所以，当前我们亟需郑州市这样的首吃螃蟹者，用看得见的手去理顺和弄清经适房中的灰色利益，将政府的责任意识倾注到坊间里弄，以政府垄断的高调界入方式，净化当前经适房的混浊氛围。再大力顺应政府投资建设保障性住房的国际惯例，像法国、瑞典、新加坡等国那样，政府大力投放公共住宅，去挤兑私人投资市场的过高份额，从而确保公民的购房易的基本权利，使人人享有适当住房。